Kik az altruisták és az egoisták?

Világunkban minden kiegyensúlyozott. Ha van gonosz, akkor jó, gyűlölet ellenzi a szeretetet és az életet a halálig. Hasonlóképpen, az "egoizmus" kifejezésnek ellentétes jelentése - "altruizmus".

Mindkét fogalom jellemzi a személy magatartását másokkal szemben, és nem érdekelt gondozással - önmagunkkal vagy az emberekkel szemben - kapcsolódik. Kik az altruisták és az egoisták, és hogyan különböznek egymástól?

Ki az altruisták?

Az "altruizmus" szó a latin "változásból" származik, és "másoknak, másiknak" fordul. Ez a kifejezés a többi ember iránti érdektelen hozzáállásra, a jólétük és jólétük iránti aggodalomra utal.

Az altruisták hajlamosak arra, hogy feláldozzák magukat és lemondanak a közös javára. A társadalom értékei és érdekei az ilyen emberek számára. Nem keresnek mentséget cselekedeteikért, és csak azért követik el őket, mert cselekedeteiket helyesnek, jónak és hasznosnak tartják az emberek számára.

A nők és férfiak altruista viselkedése kissé eltérhet. A tisztességes nemek képviselői általában hosszú távú társadalmi viselkedést mutatnak, például egész életük során gondoskodnak rokonairól.

A férfiak hajlamosabbak az egyszeri cselekvésekre: egy megfulladó személy vagy egy tűz áldozatának megmentése - döntéseket hoznak pillanatnyi impulzusok hatására.

Általában az altruistákat jóindulatú cselekvések jellemzik, amelyek nem célja, hogy nyereséget vagy bónuszokat nyújtson. Mindig készen állnak arra, hogy kezeljék a haldokló állatot, adjanak minden pénzüket a rászorulóknak, vagy segítséget nyújtsanak egy személynek, még akkor is, ha ez a segítségnyújtás kockázatot jelent az életükre.

Az ilyen viselkedést általában azzal magyarázza, hogy nem szívesen látja mások szenvedését és erkölcsi attitűdjeit, amelyeket gyermekkora óta oltottak.

Ki nevezik önzőnek?

Az egoizmus fogalma a görög eγώ szóban rejlik, amit „I.” -nek fordítanak. Az egoisztikus hajlamokkal rendelkező személy csak önmagáról gondoskodik, csak a saját előnyeiről gondolja, és előnyeit a többiek fölé helyezi.

Az „egoizmus” kifejezés a XVIII. Században jelent meg, és önmagában jelentette az ember alapvető prioritásait más emberek érdeke felett. Idővel a kutatók elkezdtek megkülönböztetni a racionális egoizmust, amikor egy személy a cselekedeteinek lehetséges következményeit értékeli, és az irracionális, amelyben az akciókat impulzus vagy rövidlátó képesség hatására hajtják végre.

Van egy elmélet, hogy mindannyiunkat genetikai szinten egoizmusnak vetjük alá. Az önmegőrzés ösztönével születünk, és életünk során megpróbáljuk kielégíteni saját érdekeinket.

Egy ilyen elméletet az emberiség hosszú küzdelme magyarázza a túlélésre és a természetes szelekcióra, amelyen belül az embereknek primitív társadalomban kellett léteznie. Egyes kutatók úgy vélik, hogy még a leginkább érdekeltek is, első pillantásra, az egoizmussal dolgozunk, mert implicit módon reméljük, hogy nagy dicséretet kapunk cselekedeteink és mások jóváhagyása miatt.

A tudósok megállapításai szerint az egyetlen gyermek a családban vagy az, aki gyakran elrontott gyermekként, aki az engedékenység és a túlzott gondozás légkörében nőtt fel, általában egoistává válik. Az egoista gyermek soha nem fogja engedni, hogy egy másik használja a játékát, és egy felnőtt nem adja fel a munkáját, ami megkönnyítheti egy kolléga munkáját, és jobban észrevehetővé teszi a felettesének szemében.

Ha mindenki eltűnik a hőből, az egoista nem engedi megnyitni az ablakot, azzal érvelve, hogy hideg. Az egoista nem törődik más emberek érdekeivel és igényeivel, mert prioritása a saját fizikai és szellemi kényelme.

Mi a különbség az altruisták és az egoisták között?

Az altruista tehát mások kedvéért él, az egoista maga él. Az első nem a profitra gondol, hanem az emberek javát szolgálja, a második az „egójára” összpontosít, és nem veszi figyelembe mások vágyait.

Ugyanakkor az emberi élet mérhetetlen értéke nem engedi, hogy az egoizmus gonosz legyen, és az altruizmus jó, mert ha más emberek nem szenvednek az emberi egoizmustól, a személyes hasznosság iránti vágy teljesen lehetséges és indokolt. Sőt, az élet során, a nevelés és a társadalom befolyása alatt, egy személy megváltozhat, és könnyen elfordulhat egy altruista egoistává és fordítva.

Az altruizmus az egoizmus ellentéte. Érdemes kapcsolatba lépni az altruistákkal? - pszichológia

Az altruizmus az egoizmus ellentéte. Lépjen kapcsolatba az altruistákkal?

Altruizmus (Lat. Alter - egy másik) - egy másik személy (más emberek) közömbös gondozása. Az altruizmus ellentéte az egoizmus. Bezárás - a Teremtő helyzete és az Angyal helyzete.

Az Altruist olyan erkölcsi alapelvekkel rendelkező személy, aki egy másik személy (más emberek) érdekeinek jólétét és elégedettségét célzó, közömbös cselekedeteket ír elő.

Az altruista egy olyan személy, aki az emberek iránti aggodalmában sem tudatosan, sem tudatosan, sem tudattalan nem gondolkodik saját érdekeiről és előnyeiről.

Ha szándékai erkölcsi tisztasága fontos az önérdek altruista, teljes szabadsága szempontjából, nem akar szoros, hanem egy teljesen idegen embert segíteni.

A barátok, szeretteik és szeretteik segítése érdekében számítunk a viszonosságra. Vannak olyan anyák, akik sokat fektetnek a gyermekeikbe, de általában megértik, hogy „gyermekeim”, vágyakozni akarják „gyermekeik ideáljait”, reméljük, hogy öregkorban gondoskodnak az anyáról, vagy legalábbis anya azt mondja: „Köszönöm!”.

Az altruista mindezt elkerüli. Altruist csak ad, ez a lényeg. Nincs altruista holnap, nem veszi figyelembe, hogy mennyit fektetett be, és nem számít arra, hogy valami vissza fog térni hozzá, amit befektetett.

Az Altruist általában szelíd, nyugodt ember. Az altruista gyakran sokáig segítséget nyújt, és részt vehet más emberek ügyeiben hosszú ideje, kevés emlékezetre emlékezve.

Nehéz egy altruista számára, hogy leüljön enni, anélkül, hogy meghívná valakit, hogy ossza meg vele az ételt. Amikor egy altruista segíteni tud valakinek, vagy valaki kérését teljesíti, valóban örül belőle.

Örül a mások sikereiben, és őszintén emeli ki mások nehézségeit.

Az altruizmus más. Gyakran van egy szoros gondolkodású altruizmus, sietett vágy, hogy gyorsan adjon az első elérhető embereknek, hogy egy személynek egyszerűen csak azért van szüksége, mert nagy szükség van rá. A sok altruista negatív oldala a minőségük, hogy néha elfeledkeznek magukról.

Az a személy, aki úgy véli, hogy nem kell vigyáznia magára - nem értékeli és tiszteletben tartja magát. Ráadásul rövidlátó. Ha valaki igazán törődik másokkal, azt gondolta volna, hogy milyen erőforrásokkal fog foglalkozni.

Először is gondoskodnia kellett magáról, hogy legalább egészséges, mosott legyen, még egy autó is legyen, hogy bemutassa másoknak az ajándékokat, hogy pénzt kapjon ezekért az ajándékokért...

A bölcs altruizmus okot és óvatosan határozza meg, hogy ki, mit és mennyit, figyelembe véve ennek következményeit, és inkább „nem a halak takarmányozását, hanem a horgászbot használatát tanítja”, hogy a személy önmagát tudja táplálni.

A valóságban azonban az ilyen tiszta altruisták kevések, gyakrabban az altruisták hívják azokat az embereket, akik hajlamosak arra, hogy emlékezzenek arra, hogy érdekeik mellett vannak emberek is, akiket mások is érdekelnek. Azonban nem egészen altruizmus.

Sintonban erre egy különleges név van - a Teremtők. A Teremtő életstratégiájában bölcsebb, mint az altruista. A Teremtő valóban nem csak önmagáról, hanem az emberekről és az életről is gondoskodni szeretne, annak érdekében, hogy intelligens, kompetens, hosszú ideig, stb.

, gondoskodik róla, hogy legyen valami, amit maga is elég egészséges, gazdag ember, majd a segítsége valódi lesz.

És gondoskodnia kell arról is, hogy a segítsége valóban szükséges legyen, hogy ne kelljen követnie valakivel, miután gondoskodott valakiről, és mindenkit szétszórva.

Az altruizmus a kísérleti szociálpszichológia külön témája lett, és a prosocialis viselkedés általános ismérve alatt tanult.

A kutatók érdeklődése e témában jelentősen megnövekedett az antiszociális viselkedést, különösen az agressziót érintő számos publikáció megjelenése után. Az agresszió csökkentését fontos feladatnak tekintették a pro-társadalmi viselkedés bővítésével együtt.

Különösen nagy erőfeszítéseket fordítottak a segítő viselkedés tanulmányozására és az alkalmi tanúk beavatkozására.

Az altruizmus három elmélete ismert a tudományos pszichológiában. A társadalmi csere elmélete szerint a támogatás, mint bármely más társadalmi viselkedés is, motiválódik a költségek minimalizálásának és a javadalmazás optimalizálásának a vágyával.

„A szociális normák elmélete” abból a tényből fakad, hogy a segítségnyújtás a társadalom bizonyos szabályainak létezéséhez kapcsolódik, például a „viszonosság normája” arra ösztönöz bennünket, hogy jóval inkább rosszul reagáljunk a segélyünkre jutókra, és a „társadalmi felelősségvállalás” normája bennünket hogy vigyázzon azokra, akiknek szüksége van rá, annyi időt, amennyire szükséges, még akkor is, ha nem tudnak megköszönni nekünk. Az „Altruizmus evolúciós elmélete” abból a tényből indul ki, hogy az altruizmus szükséges a „fajta védelméhez” (D. Myers szociálpszichológia könyvéből).

Olvassa el a témával kapcsolatos cikkeket: "vagyunk önzők vagyunk a természetben?": Biológiailag önzőek vagyunk, és a cikk ellenzi őt. Miért nem vagyunk önzők.

Önző ellentétes

Helló olvasók a www.worldmagik.ru oldalon.

Ebben a cikkben egy ilyen jellegzetességről beszélünk, mint egoizmust. Megválaszolom azt a kérdést, hogy mi az egoizmus, mondd meg, hogy az egoizmus jó tulajdonság vagy rossz, és érdemes-e egy egoista, vagyis érdemes szégyellni?

Tartalomjegyzék:

Azt is elmondom neked, aki önző, jó vagy rossz.

Mi az önzés?

Ha ez az első alkalom ezen a webhelyen, akkor egy fontos szabályt szeretnék bemutatni Önnek: mielőtt válaszolna tőlem, először próbálja meg magadnak válaszolni erre a kérdésre.

Mi az önzés? Ha megkérdezné, hogyan válaszolna erre a kérdésre? Ezt úgy teszem, hogy megtanulod magadnak gondolkodni.

Ha nem tud teljes választ adni, olvassa el a cikket.

Az egoizmus olyan magatartás, amikor az egyén a személyes érdekeit mások fölé helyezi, vagyis teljesen elnyeli a saját előnyei és előnyei gondolatait. Az egoizmus szó az ego latin szóból származik.

Minden ellentétes, és az önzés ellentéte az altruizmus - önzetlen segítség és gondoskodás más emberek számára. Teresa anya egy altruista.

És most a retorikai kérdés: ki több: önző vagy altruista? 100% -ban önzőbb, mint az altruisták.

A különböző személyiségek önzését teljesen másként érzékelik. Amit egy személynek tekintünk normának, azt egy másik személy érzékelheti túlzott egoizmusnak. Ez felveti a következő kérdést: "Ki az egoista?"

Ki az egoista?

Az első definícióból meg lehet érteni, hogy az egoista olyan személy, aki csak önmagáról gondoskodik, csak magáról gondolja, csak önmagáról aggódik. Valójában minden ember egoista, csak valaki több, és valaki kevesebb.

Ez az ember lényege, ahol az egoizmus a természetben rejlik. Minden ember a tükörbe néz, és csak a szeretettre gondol.

De érdemes ezt a tükröt eltávolítani, mivel egy személy megérti, hogy más embereknek, mint ő, is sokat kell.

Az egoista filozófiája egy szót szól: "Adj". Az egoista az, aki csak azt akarja, hogy fogadjon, és egyidejűleg ne adjon semmit cserébe. De az életünk oly módon van elrendezve, hogy nehéz valamit kapni anélkül, hogy valamit cserébe adnánk.

Válaszoljon még egy retorikai kérdésre: „Ha valaki kap, vagy adjon el?”. Itt van a fő dolog: fogadni vagy adni? Nos, természetesen, és még ingyen. A fogadás az egoista fő elve. Az adományozás az altruista fő elve.

Csak magadra kapni nagyon rossz.

Az önzés nem olyan rossz, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. Sokan tudják, hogyan kell törődni másokkal. Más emberek általában közeli emberek. Ezek szülők, feleség, férj, gyerekek, nagymama, nagyapja, közeli barátok.

Mindannyian azt akarjuk, hogy a lehető legjobban éljenek. Ehhez sokan még hajlandóak legyőzni néhány törvényt. Valaki gondozása szintén emberi szükséglet, és semmi önző nincs benne.

Egyetértek azzal, hogy nehéz élni, ha csak magadra törődsz. Van egy üresség.

Az is, hogy bármit nem igényelünk cserébe, szintén rossz. Kompromisszumra van szükség. Ha valami értékeset adok neked, akkor valami értékeset adsz nekem. Ebben a filozófiában nincs önzőség. Ebből az elvből kell kiindulnunk az időnkben. Az alapelv szerint az üzletemberek élnek.

Képzelje el a következő képet: egy férfi ad barátnőjének szeretetet, ajándékokat, figyelmet, gondoskodik róla, és semmit nem ad neki. Mi lesz ezután? Egy ember, aki nem kap energiát belőle, előbb-utóbb megy oda, aki adhat, és ez a nő egyedül marad. Ez az energia megőrzésének törvénye.

Nem lehet valamit kapni anélkül, hogy valamit cserébe adnánk. Mindig kompromisszumnak kell lennie. Egoisták figyelmen kívül hagyják ezt a törvényt. Ezek a fogyasztók.

Sok gazdag ember gazdag lett, mert valami értékeset teremtettek a társadalom számára. Először másokra gondoltak, majd magukról. Nem beszélek azokról a gazdag emberekről, akik illegális módon tették meg a szerencseikat. Minden oligarcha egoista, nem érdekel mások.

Miért önző az ember? Mindannyian emberiek vagyunk, és mindannyiunknak megvan a saját igényeink, amelyeket teljesíteni kell. Ez azt jelenti, hogy mások segítése előtt először segíteni kell magát. Nehéz segíteni másokat, ha még nem segítettél magadnak. Egyetértek azzal, hogy nehéz valakit másra összpontosítani, ha problémáikat a fejedben villogni kell.

Az ember egoistává válik, mert az ő igényeinek mocsárába fullad. Ha el kell távolítani, akkor a figyelem ingyenes lesz. Ez azt jelenti, hogy semmi nem zavarja a személyt, hogy másokkal gondolkodjon. Gondolj magadra nem rossz. Minden olyan szükséglet, ami egy személy belsejében felmerül, úgy gondolja, hogy szeretett emberként.

Ezért válik az ember egoistává.

Amikor egy személy ad, neki is kap valamit. Sokan szeretnek ajándékokat adni, mert más embereket boldoggá tesz. Szeretem meglepni azokat az embereket, akiket szeretek.

Ha sikerült elkapni a figyelmemet, akkor nem lenne adósság, biztosan meglepnék valamit. Amikor valaki ad valamit, cserébe kap köszönetet.

Nagyon kellemes megköszönni, hogy erőt, energiát ad, és még többet akarok tenni.

Például, amikor köszönetet mondok nekem ezen az oldalon, jó megjegyzéseket, véleményeket írnak - úgy érzem, nagyon örülök, hogy egyre többet akarok tenni az olvasóim számára. Ahhoz, hogy megkapjuk, nagyon jó, hogy még jobb legyen, és ha van kompromisszum között, akkor pontosan ez szükséges. A cosmolash.ru hivatalos honlapja minőségi termékeket kínál a szempillák számára.

Sokan úgy gondolják, hogy mindennek szabadnak kell lennie. Például képzés. Képzeld el egy ilyen képet: létrehoztál egy hasznos információs terméket, és ingyenesen terjeszted. Sok erőfeszítést költél el, és nem kapsz semmit, mert szabadon adod el a munkádat.

Az emberek nem értékelik, hogy miért nem fizetnek pénzt. Ez azt jelenti, hogy nem is kapsz semmit, és az a személy sem, akit adtál valamit ingyen. Egyszerűen elviszi a terméket, és a későbbi sarokba helyezi.

De ha kifizeti a pénzt, akkor a terméke nagyon eltérő módon fog érzékelni. Ő adta a pénzt, és ez azt jelenti, hogy ez a dolog most értéket jelent neki. És nem fogja elhalasztani az információs termék tanulmányozását később, de haladéktalanul folytatja.

És pénzt kapsz rá, amit magadnak vagy másoknak tudsz költeni. Semmi önző nincs benne. Ez az energiacsere törvénye.

Annak érdekében, hogy ne legyünk egoista, tanulj meg először adni, majd megkapni. Most már tudod, mi az egoizmus, aki egoista, és milyen alapon érdemes élni. Sok szerencsét kívánok.

mi az önző, aki önző

Altruizmus - az egoizmus ellentéte

Az altruizmus összetett és ellentmondásos társadalmi-pszichológiai jelenség. Kifejezései spontának, stresszes és életveszélyes tényezőkhöz kapcsolódnak. Ezért ezt a jelenséget a pszichológusok megfigyelik, de keveset tanulmányoztak.

Az önzetlen viselkedés példái arra utalnak, hogy az altruisták erkölcsi egyének. Ők megváltoztatták a természetes és szükséges túléléshez szükséges egoizmust, erkölcsi kötelességgel, hogy egy másik személy vagy társadalom érdekeit saját maguk fölé helyezzék.

Altruizmus mint erkölcsi környezet

Az altruizmus az erkölcsi viselkedés, az egyén hajlandósága, hogy egy másik személy / ember érdekeit szolgálja, figyelmen kívül hagyva az igényeiket, vágyaikat, az életüket és a személyiségszerkezetbe épített értékorientációkat.

Az altruizmus példái a hősiesség példái. Az emberek meghalnak, hogy megmentse gyermekeiket, szeretteiket vagy az őshonos földjüket.

Az oktatás és a szocializáció folyamatában alakul ki az altruizmus, mint szociálpszichológiai hozzáállás, mellyel mások érdekeit szolgálják.

A gyermekkorban az egoizmust a fejlődés határozza meg, és természetes. A gyerekeket tanítják meg, hogy megosszák a játékokat, adjanak egy édességet egy másik gyermeknek, „adjanak be” az anyának és apának, más gyerekeknek, és így tovább.

Az altruista viselkedés magában foglalja az ilyen személyiségjegyeket és -jellemzőket:

  • kedvesség
  • szeretet,
  • önzetlenség,
  • önmegtagadást,
  • együttérzés,
  • gondoskodó,
  • barát,
  • empátia,
  • az emberek iránti szeretet

Egy személy, aki ezeket a tulajdonságokat önmagában ápolja, személyként nő és fejlődik.

Az altruizmus típusai

A telepítés más emberek érdekeit szem előtt tartva jelenik meg:

  1. Szerelem. Az ilyen szeretet aktív, áldozati, érdektelen és nem értékelő. A leginkább altruista szülői szerelem.
  2. Az együttérzés. Egy személy, aki látja a másik problémáit, önkéntes vagy jótékonysági segítségnyújtás révén emeli ki és javítja pozícióját.
  3. Szociális normák. Bizonyos típusú segítséget és gondozást a társadalomban vagy egy embercsoportban viselkedési normákként (a nagymamának az úton történő átadására, a terhes nőnek a közlekedésben való átadására, a munkatársak munkájának segítésére).
  4. Mentorálás. Egy személy érdektelenül osztja meg tapasztalatait és ismereteit, tanít, oktat, kísér.
  5. Heroizmus és önfeláldozás.

Egyes filozófiákban, ideológiákban, világképekben és világvallásokban az altruizmus morális elvnek, megfelelő viselkedésnek tekinthető. Különösen az önfeláldozás elképzelése mások kedvéért a kereszténység egyik vezetője. A szomszédod szeretetének meghívása magában foglalja azt az igényt, hogy az egoizmus fölötti szeretetet helyezzük el (bár a magunk iránti szeretet egyáltalán nem kizárt).

Milyen mechanizmussal gátolja az ember az egoizmust, és néha a legerősebb önmegőrző ösztönöket az erkölcsi elvek érdekében?

A kérdés megválaszolásához meg kell értenünk az altruizmus és az egoizmus közötti kapcsolatot.

Altruizmus és egoizmus

Az "altruizmus" fogalmát Auguste Comte vezette be, mint az "önzés" fogalmának ellentétét. O. Comte az altruizmust úgy határozta meg, mint az önzés ellenállóképességét.

Az egoizmus életorientáció és orientáció a személyes érdekek és szükségletek kielégítésére, még a körülöttük élő emberek jólétének költségén is.

Az egoizmus az önmegőrzés ösztönének, a túlélési és alkalmazkodási szükségletnek a származéka. Az etikusan önzőség az élet értékének köszönhető. Aki nem értékeli az életet, vagy nem fél elveszteni, kockázatot vállal, és elhanyagolja magát.

Normális, racionális megnyilvánulásában az egoizmus szükséges ahhoz, hogy egy saját „én” elképzelést alakítsunk ki, fejlesszünk ki, állítsunk be és érjünk el célokat, hogy önmagunkat megvalósítsam.

Az egoizmus szélsőséges mértékét mások az önközpontúság, az elidegenedés, a cinizmus, a kegyetlenség, a gondolkodás önközpontúsága. A rendkívül veszélyes altruizmus az emberek gondatlanságnak tartják magukat, mert egy személy meghal, jó cselekedet.

Egyes tudósok úgy vélik, hogy az altruizmus az egoizmus változata, amelyben a tevékenység előnyei rejtve vagy eszméletlenek, de mindig jelen vannak.

Először is, kapcsolat van a szubjektív boldogságérzet és az altruista cselekvések hajlandósága között.

Minél nagyobb az emberek hajlandósága mások érdekeire, mások szükségleteinek kielégítésére, annál gyakrabban elégedettek magukkal és életükkel.

Mások segítése, jó cselekedetek, önzetlen cselekedetek, egy személy rendkívüli örömöt érez. By the way, sokan szeretnek, hogy ajándékokat többet kapjanak, mint hogy megkapják őket.

Másodszor, a vágyak és a társadalmi szükségletek kielégítése és a személyes boldogság közötti kapcsolat is pozitív: minél több személyes célt ér el egy személy, annál boldogabbá válnak (ha elérik, amit igazán akarnak). A szeretet, az ápolás, az elismerés, a tisztelet, a hozzátartozás, a barátság, a család, az önmegvalósítás társadalmi igényeinek kielégítése boldogságot jelent.

A társadalomon kívül az ember nem lehet boldog. A társadalmi tevékenység és az élet értelmetlen lenne anélkül, hogy lehetősége lenne megosztani azt egy másik személygel.

Az állatokra jellemző önzetlenség. A modern tudomány az állatok altruisztikus viselkedését az egész faj fennmaradásának biztosításához szükségesnek tartja. Talán az emberek áldozati képessége ugyanaz az oka. Egy élő organizmus feláldozhatja magát, hogy az élet folytatódjon a következő generációkban.

Az önzés az önmagunk iránti szeretet, az altruizmus egy másik személy iránti szeretet.

Az a képesség, hogy egy másik személy érdekeit saját maguk fölé helyezzék, jellemzi az érdektelen szeretetet, a kulcs a hosszú távú boldog kapcsolatokhoz és az élet folytatásához.

Altruizmus és egoizmus

Az egoizmust és az altruizmust a különböző évszázadok filozófiájában tekintették, és a jövőben is figyelembe veszik, mivel ezek a két fogalom közvetlen hatással van a társadalom fejlődésére.

Arisztotelésztől kezdve a filozófusok megpróbáltak pontos meghatározást adni az „egoizmus” fogalmáról, és megtalálni az ön szeretet aspektusait. Az „egoista” szó középpontjában a „ego” latin szó értendő, ami „én”.

Kiderül, hogy az egoista olyan személy, akinek a középpontja maga. Az altruizmus és az önzés dilemmája azonban nem olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnhet.

Még a Biblia azt is mondja, hogy a mások iránti szeretet önmagával való szeretettel kezdődik: "Szeretlek a szomszédod, mint magad."

Az ön-szeretet megakadályozza az emberek megértését másoktól és a fájdalom érzését. Az ön-szeretet szorosan kapcsolódik az önbecsüléshez: a magas önbecsülés az önmagunkkal szembeni pozitív hozzáállás, a magad megbocsátásának és fenntartásának képessége.

Önzés és altruizmus az etikában

Az etikai világnézet szerint az egoizmus az altruizmus ellentéte. Sok tudós az egoizmust erkölcsi és etikai alapelvként határozza meg, amely a saját igényeihez és vágyaihoz való orientáción alapul, mások figyelmét figyelmen kívül hagyja vagy figyelmen kívül hagyja.

Kiderül, hogy az önzés szerencsétlensége nem az ön szeretetben, hanem más emberek elhanyagolásában van. Elengedhetetlen az önmagunk és a szeretet értékének megítélése, de ezt nem a mások kárára, hanem saját költségére kell tenni.

A mai világban sok ember sikert és jólétet ér el más emberek rovására. A kapzsiság, a pénz és a saját célok az élet elsődleges prioritásává válnak. Az altruizmus ilyen légkörében szinte nincs hely a baloldalon, a gyenge és a szabad emberek sokasága.

Az altruizmussal és az egoizmussal kapcsolatos életmódok azt mutatják, hogy az emberek gyakran olyan cselekedeteket követnek, amelyek altruisztikusak lehetnek, amikor elkezdnek gondolkodni a saját lelkükre, vagy szeretnék megmutatni a kedvességüket.

Az igazi altruizmusnak azonban egy motivációval kell rendelkeznie: hogy segítsen egy másik személynek, hogy megkönnyítse a sorsát, és semmit sem kérjen cserébe.

Különbség van a villamosban lévő hely feladásával, hogy senki sem gondolja rólad negatívan, vagy legalábbis egy idős nagymamának életét.

Az egoizmus és az altruizmus közötti választás helyzete állandóan előfordul: a családban, az utcán, a munkahelyen. A megfelelő választás nem mindig könnyű. Ezért időről időre meg kell állítania magát, és a figyelmed fókuszát saját érdekeitől a körülöttünk lévő emberek érdekeire kell áthelyezni.

A gondolatok helyes kifejezésének képessége nemcsak a közönségnek vagy a hangszóróknak, hanem mindenkinek, kivétel nélkül is szükségessé válik, mivel az ilyen készség minden kellemes és érdekes társalgót eredményez.

Altruizmus - mi ez? Indok negatív oldala

A mások kedvéért jó és önzetlen cselekedeteket csinálnak altruizmusnak.

Altruizmus - mi ez?

Mi az? Figyelembe vették a különbséget a képzeletbeli altruizmustól és az egoizmussal való kapcsolatától.

Az ember más emberek között él. Ő kölcsönhatásba lép velük, ahogyan vele. Az interakció egyik formája a célszerű tevékenység. Ha egy személy kizárólag saját érdekei miatt jár el, akkor egoistának hívják.

Ha valaki segíti másokat, mindent megtesz nekik, feladva az igényeit és vágyait, akkor altruistának hívják. O. Comte filozófus ezeket a fogalmakat ellentmondott. Egyre több bizonyíték van arra, hogy az egoizmus és az altruizmus hasonló jellemzők.

Tekintsük a cikkben, hogy mi az altruizmus.

A társadalom több altruizmust ösztönöz, mint az egoizmus. Mi az? Ez az emberi viselkedés, amelynek célja más emberek gondozása. Ugyanakkor, bizonyos mértékben vagy teljesen, megsértik magának a személynek az érdekeit és vágyait, akik segítik a körülötte élő személyeket.

A pszichológiában kétféle altruista van:

  1. „Kölcsönös” - olyan emberek, akik csak azért áldozzák fel magukat, hogy azok ellen, akik hasonló cselekményeket követnek el ellenük.
  2. "Univerzális" - az emberek, akik mindenkinek segítenek, jó szándék alapján.

Az altruizmus a "alter" latin fogalmából származik, amelynek fordítása: "other", "other". Az altruizmus a következő típusok lehetnek:

  • A szülők - felnőttek áldozata saját gyermekeikhez képest. Ők önzetlenül emelik őket, oktatják őket, minden áldást adnak, és még készek is feláldozni életüket.
  • Erkölcsi - belső kényelem elérése mások segítésével. Például, önkéntesség, szimpátia.
  • Társadalmi - ez az áldozat a szeretteiknek, rokonoknak, barátainknak, szeretteinknek stb. Ez a fajta altruizmus segít abban, hogy az emberek erős és tartós kapcsolatokat alakítsanak ki, néha még manipulálják egymást: „Segítettem, most tartozol nekem.”
  • Szimpatikus - empátia, az empátia megnyilvánulása más emberek tapasztalatainak. Egy személy érzi az érzelmeket, amelyeket hasonló helyzetben tapasztal. A vágy, hogy segítsen, koncentrált és konkrét eredményt mutat.
  • Demonstratív - áldozat az oktatás eredményeként. „Ezt meg kell tenni!” A fő szlogen azoknak, akik áldozatosan feláldozzák magukat.

A legérdekesebb dolog az, hogy egy személy továbbra is teljes és elégedett, még akkor is, ha saját érdekeit mások javára teszi. Gyakran ezt a minőséget hasonlítják össze a heroizmussal - amikor egy személy maga (és még az élet) áldoz fel más emberek javára, ugyanakkor csak hálák szavaival elégedett.

Három egymást kiegészítő elmélet próbálja megmagyarázni az altruizmus természetét:

  1. Evolúciós - cselekedetek a verseny megőrzése érdekében. Úgy vélik, hogy ez genetikailag lefektetett, amikor egy ember maga áldozza fel magát az egész emberiség genotípusának megőrzése érdekében.
  2. Társadalmi normák - amikor egy személy a társadalom szabályaiból származik, ami azt mondja, hogy segítik egymást. Az altruizmus abban nyilvánul meg, hogy segíti azokat, akik szociálisan egyenlőek vagy alacsonyabbak, mint egy személy: gyerekek, szegények, rászorulók, betegek stb.
  3. Társadalmi megosztás - ha az eredmények és az elköltött idő az elért eredményekkel együtt hibásak. Ez a megközelítés gyakran az önzésen alapul, amikor egy személy áldoz fel magának egy bizonyos előny elérése érdekében.

Az elmélet logikus szempontból nem tudja teljes mértékben figyelembe venni az altruizmust. Azonban ez a személy megnyilvánulása a lelki tulajdonságokból származik, amelyeket néhány ember lát. Az altruizmusnak több oka van:

  • Látni fognak más emberek? Egy személy hajlandóabb altruisztikusan cselekedni, ha más ember néz rá. Különösen, ha a cselekmények a közeli emberek környezetében zajlanak, akkor a személy készen áll arra, hogy feláldozza érdekeit, hogy megmutassa magát a jó oldalról (még akkor is, ha egy másik helyzetben, amikor senki sem néz ki, nem áldozta fel magát).
  • Milyen helyzetben lesz a büntetés? Ha egy személy olyan helyzetben van, ahol a tétlenségét büntetik, akkor az önmegőrzés érzése alapján is cselekszik.
  • Mit csinálnak a szülők? Ne felejtsük el, hogy az altruizmus mértékét a szülők utánzása szintjén továbbítják. Ha a szülők feláldozzák magukat, akkor a gyermek másolja a cselekedeteit.
  • Van egy érdekes ember? Az egyén gyakran szimpátiát mutat azok számára, akik hasonlítanak rá vagy valamit érdekelnek. Ha pozitív érzések vannak az emberek között, akkor készek feláldozni magukat.
  • Erősnek kell lennie a gyengeeknek. Ezt nevezhetjük nyilvános propagandának. A férfiaknak segítséget kell nyújtaniuk a nőknek, amikor a fizikai erő megnyilvánulása. A nőknek segíteniük kell az időseket.

Sokat attól függ, hogy egy altruista cselekvéseket megnyilvánuló személy nevelése és világképe van.

Ha egy személy olyan társadalomban él, ahol az áldozatot ösztönzik, akkor készen áll arra, hogy altruista cselekedeteket mutasson akkor is, ha nem akarja ezt megtenni. A bizalmatlanság és a büntetés itt nagyon fontos.

Mindenki el akar fogadni a társadalmat. Ha fel kell áldoznia magát, akkor a személy ennek megfelelően jár el.

önzetlenség

Az altruizmus az egyén önzetlen magatartása, aki egy másik személynek a saját hasznát érinti. A legszembetűnőbb példa az a segítség, amikor egy személy olyan cselekményt követ el, amely csak azt szolgálja, akinek segít.

Ezzel a koncepcióval ellentétben az egoizmust, a viselkedésmodellt, amelyben egy személy kizárólag céljait érte el, a többiek fölé helyezte.

Néhány pszichológus azonban az egoizmust és az altruizmust kiegészítő jelenségnek tekinti: egy személy feláldozza magát annak érdekében, hogy valamiféle jó - hálát, kölcsönös segítséget, pozitív hozzáállást, stb.

Ha még mindig úgy véljük, hogy az altruizmus a „mások” értelemben, akkor ez a viselkedés akkor jelenik meg, amikor a következő tulajdonságokat fejezi ki:

Az altruizmus tiszta megnyilvánulásában azzal a ténnyel függ össze, hogy egy személy abszolút nem számít azoktól, akiket segítő cselekedetekben segített. Még a "köszönöm" szavai sem várnak az áldozati cselekedeteire válaszul. Így az altruista jobban érzi magát, erősebb.

Az altruista viselkedésnek van ilyen tulajdonsága:

  1. Adományozás - a személy nem vár el hálát, és nem élvez semmilyen előnyt.
  2. Az áldozat - az ember tölti erőforrásait, még akkor is, ha később nem pótolhatók.
  3. Felelősség - egy személy kész felelősséget vállalni az elkövetett cselekvésekért és az elért eredményekért.
  4. Prioritás - mások érdekei saját vágyaik előtt.
  5. A választás szabadsága - egy személy csak saját akaratával jár el.
  6. Elégedettség - a tökéletes cselekedetek után egy teljes és boldog ember érzi magát. Ez az ő jutalma.

Egy személy képes megvalósítani belső potenciálját, mikor segíti másokat. Gyakran az emberek felnőnek, akik keveset tesznek a saját kedvéért, és másokért sokan képesek - ez az altruizmus egyfajta formája is.

Az altruizmus egy másik formája a filantrópia - az ismeretlen emberekkel szembeni áldozat, nem barátok vagy rokonok.

Az altruizmus negatív oldala

A társadalom előmozdítja az altruizmust, mert ez az egyetlen módja annak, hogy mások közömbös segítségére támaszkodhasson, amikor magad nem tehetsz semmit.

Ahol altruista van, mindig vannak emberek, akiket parazitáknak nevezhetünk.

Nem oldják meg a problémáikat, nem tesznek erőfeszítéseket és erőforrásokat, mivel azonnal fordulnak azokhoz, akik mindig segítenek nekik. Ez az altruizmus negatív oldala.

Azt mondják: "Segíts egy másik személynek, akkor biztosan újra megfordul, amikor újra problémája van." Az altruista előnye ebben az esetben a kapcsolatok kialakítása azokkal, akik hajlandóak elfogadni a segítségét. Ennek a jelenségnek a negatív oldala az lehet, hogy az altruistát csak azok az emberek veszik körül, akik használni fogják.

Ha altruista cselekedeteket mutat, észrevéve, hogy az emberek önként használják a segítségedet, akkor ezt a problémát meg kell oldani. Kérjen segítséget egy pszichológustól a psymedcare.ru-nál, mert altruista cselekedeteivel ebben az esetben kárt tehet még azoknak is, akiket segít. Ön az emberekben fogyasztói megközelítést gyakorol a cselekedeteire.

Ne próbálja meg mindenkit, kérem. Ne alkalmazkodjon senkinek. Ezért vonzza magadhoz a „nem saját” embereidet, mert nem vagy magad.

Tudja meg, hogy kik vagy, mit akarsz, milyen életet akarsz élni, függetlenül a többi ember véleményétől. Ne élj mások megelégedésére. Értsd meg magadat, válj magadnak, tedd, amit akarsz, és nem más embereket.

Értsd meg magadat és válj magadnak - akkor eldöntheted a saját vágyaidat és vonzza a jó embereket! Meg fogod nézni, viselkedni és lenni azon a helyen, ahol érdekel. Ott mind barátokat, mind szeretteit találja meg.

Nem tetszik mindenkinek. Ez a viselkedés hasonlít egy szeles nő viselkedésére, aki önmagától nem tetszés szerint mindenkit szeretne, kivéve, ha valaki nem kedveli őt, akkor boldogtalan lesz. Élni kell az életedet, nem szabad időt töltened mások vágyainak.

Ha az áldozat nem hoz hasznosságérzetet, akkor meg kell állítania a cselekedeteit.

Ha szereted magadat és élsz, hogy kielégítsd vágyaidat, akkor a körülötted lévő emberek tiszteletben tartják vagy nem kommunikálnak veled; de ha mások szeszélyeinek megelégedésére élsz, akkor rabszolgának tekintik, aki nem érdemli meg a vágyainak megtestesítését és véleményét.

Az emberi áldozat eredménye az emberek negatív hozzáállása lehet. A segítő hajlandóság használata nem a barátság vagy a barátságos hozzáállás megnyilvánulása.

A társadalom üdvözli az altruizmust. Mindazonáltal az egyes személyeknek egyedileg kell dönteniük, hogy altruista-e vagy sem. Az események negatívan fejlődnek, ha az egyén valójában nem végez közömbös cselekedeteket, vagy csak azért, mert segített. Ilyen cselekvések eredménye lehet a kapcsolatok megszűnése azokkal, akiknek segítséget nyújtottak.

Amikor egy anya gyermekeket nevel, hogy segítsen neki, amikor felnő, ez nem a szülői altruizmus megnyilvánulása. Itt van az altruizmus egyik parancsolatának megsértése: az önzetlen viselkedés.

Egy anya saját javára emeli a gyermekeket, amit akkor követel meg tőlük, amikor végül érik.

Egy ilyen helyzet eredménye gyakran a gyerekek gyűlölete az anyjukkal szemben, akik nem teszik őket jónak, hanem azért, hogy segítséget kérjen tőlük.

Az altruizmus eredménye, amikor egy személy nem kap elégedettséget a segítségéből, a frusztráció vagy az elkeseredés. Sokan segítenek másoknak abban, hogy ugyanúgy reagálnak. Mi a csalódás, amikor az emberek csak „köszönöm”, és nem hajlandók segíteni azoknak, akik egyszer segítettek nekik.

Ezek a példák nem mutatnak altruista viselkedést. Az ilyen cselekvések prognózisa szomorú, mert az ilyen helyzetekben az emberek között a baráti kapcsolatok megsemmisülnek.

A valódi altruizmus prognózisa nyilvánvaló: egy személy akkor alakul ki, amikor a személyes mások iránti vágyából származik. A fő cél az, hogy az altruista erősebb, tapasztaltabb, bölcsebb legyen, ami sokkal értékesebb.

Mi a jobb - az altruizmus vagy az egoizmus?

Az a tény, hogy szeretni kell magát, mindenki számára ismert. A Szentírás egyik leggyakoribb idézete azt mondja nekünk: "Szeretlek a szomszédod, mint magad." És ha kedvesen és gyengéden szereted a családodat és a barátaidat, akkor is szereted magad.

Mégis, a vita a jobbról - az altruizmusról vagy az egoizmusról - ma már nem csökken.

Mindegyik, végül az élete útjának egy részét átment, és kitöltötte a meghatározott számú kúpot, magának választ egy vagy másik életmódot.

De még mindig vannak a racionális egoizmus támogatói... És nem számít, mennyire megdöbbentél ez a tény, próbáld meg kitalálni: az egoizmus jó vagy rossz? És az altruisták nagyon boldogok? És általánosságban, hol van a vonal a „terry egoizmus” között, amelyet mindannyian negatív tulajdonságként és ésszerű egoizmusként társítunk?

Mi ez a racionális egoizmus? Ez azt jelenti, hogy az életet, a másokkal való kapcsolatok építését az Ön szükségletei alapján, az ön szeretet alapján. De nem mások kárára. Érdemes megtanulni! A racionális egoizmus egyik első elve az, hogy szeretjük magunkat, de nem mások rovására.

Hogy világos legyen, egy egyszerű példát fogok adni. A metró autójában észreveheted, hogy a lány ellentétes mosollyal valami érthetetlenül ül. Talán valami kellemesre gondolt, talán jó hangulata.

Ellentétben a példáddal... "És mi a boldog?", - gondolod - "Kíváncsi vagyok, mikor utoljára nézett a tükörbe? Szörnyűbb, mint az atomháború, és ott van - önmagából képzeli el! ”. az

A lányunkra irányított megjelenésünk leginkább az érzéseid teljes palettáját tükrözi, és a lány mosolya önmagában kialszik. De a hangulat észrevehetően javul, az önbecsülés virágzik. Ez a szeretet magad mások rovására. Hogy van az, hogy valaki másra merészkedni magának, mint nagyon valóságos! És megalázó másokat, én magam emelkedek.

Bizonyára többször is találkoztak azokkal a népekkel, akik ezt a képletet használják. Nárcisztikusnak és arrogánsnak nevezik őket, kerülik őket, nem próbálnak kommunikálni velük. A legfontosabb, hogy nem szeretik őket.

Nem szerethetsz valakinek más rovására, úgyhogy minden bolondot a reményben, hogy okos lesz. Az „egoista” szónak ilyen fogalma van: ez egy olyan személy, akinek saját érdekei érvényesülnek mások érdekei felett.

Sok olyan helyzet van, amikor az ilyen egoizmus nem árt másoknak.

A személy maga fizeti az igényeit, vágyait és örömeit, mások bevonása nélkül. Nem akarsz sorban állni a boltban? Nos, ne állj meg: két lépésre van egy elegáns szupermarket, ahol mindent, amire szüksége van, de sokkal drágább.

De nem fizetsz túl, csak fizetsz azért, hogy nem vesztegeti az idejét és az idegeket a sorban. Ez volt a választásod: vigyázz magadra vagy mentsd meg. És nem veszi ezt a pénzt a hozzátartozóitól, csak legközelebb kevesebb kozmetikát fog kapni egy üveg kozmetikával.

És egy ilyen rendszer szinte mindenhol és mindenben létezik. Ez az egyik példája a racionális egoizmusnak.

Az „egocentrizmus” hangja azonban valami teljesen más. És nagyon gyakran azok, akik nem ismerik ezt a fogalmat, ego-központú egoist hívnak, ami nem mindig igaz.

Az Egocentric úgy véli, hogy ez a világ kifejezetten a vágyainak teljesítéséhez és a rettenetesen sértetthez jött létre, amikor ez nem történik meg. Rokonok, rokonok, barátok, idegenek - mindezek csak egy eszköz az ego-centrista igényeinek kielégítésére.

Ellenkező esetben egyszerűen elhúzza őket az életéből, nem figyelve az intimitás mértékére. Csak feltétel nélküli önfeláldozás létezhet. Az egocentrikus még nem tudja elképzelni, hogy létezik vélemény, értékelés, attitűd, amely különbözik a sajátjától.

Még akkor is, ha néhány következtetése pontatlanságát tapasztalták, miután többször lépett az ugyanazon a rake-re, ő továbbra is az egyetlen helyes döntőn fog állni a döntésén.

Egyébként minden négy éves korú gyermek öncentrikus, és ez normális és szükséges a gyermek személyiségének teljes fejlődéséhez.

Mindazonáltal, egy okból, egy olyan tulajdonság, amely természetesen sok évig, vagy akár egy életre is egy személyre változik. Az ego-centrista mindig csak mások kárára szereti magát.

A környező emberek töltik idejüket, energiájukat, pénzüket, és mindezt magától értetődőnek tartják, semmit nem adva nekik.

Az önző és önközpontú - altruista - ellentéte. Ez egy példa az önmegtagadásra, önfeláldozásra mások kedvéért. Úgy tűnik, hogy egy rendkívül pozitív jellegzetesség és egy boldog ember, aki rendelkezik vele. De nem olyan egyszerű. Altruizmus altruizmus - viszály.

Például van egy úgynevezett „hamis altruizmus”, amelyben egy jó cselekedetet egy másik személynek végeznek, majd valamilyen fizetésre számítanak az erőfeszítésre, és nem feltétlenül lényegesek.

Egy ilyen "altruista" számára sokkal fontosabb a végtelen hálát hallani a címedben, utalás arra, hogy milyen "arany" személy, stb.

Valójában ez egyfajta egocentrizmus, hiszen az önmagadból származó pozitív érzelmek, a nemes cselekedeteid közül az első, majd a cselekedet lényege és az előny egy másik személy számára.

Az altruista definíció szerint egy olyan személy, akinek erkölcsi értékrendje alárendelt más emberek kiszolgálására, vágyaik teljesítésére és elvárásaik teljesítésére. Egy altruista megtagadhatja magát mindent, de egy másik akaratát.

Néha az ilyen cselekményeket (Freud szerint) egy személy neurotikus igényének tekintik, hogy valamilyen bűntudatot másokkal szemben megkönnyítsenek.

Sőt, ez a bűntudat még eszméletlen is lehet, mély gyermekkorban tanult, és már felnőttkorban is automatikusan és ismerősvé válik.

Az altruistáknak természetesen pozitív érzelmük van, mert sikerült segíteni egy másik személynek. És az ár, amit fizetnek, azt mondják, nem feltétlenül fontos.

De milyen gyakran, már felnőttkorban, az altruista keserűen megbánja azoknak az irgalmatlanságát, akiknek életét lefektette!

Az altruizmus legelterjedtebb példája jól ismert az Ön számára: egy nő, feleség, anya, aki magát, érdekeit, hobbit és karrierjét helyezi élete második, harmadik, tizedik helyére. De hogyan? Gyermekkorból tanították, hogy másképp éljen - igazságtalanul, egy igazi nőnek fel kell áldoznia magát.

És még ennél is, ha a „papa a legjobb darab” sztereotípiát egy lány elnyeli a korai gyermekkorból, és a tudatalattiban ül, mint egy egyszerre és mindenkor megmagyarázhatatlan. Egy felnőtt nő átadja ennek a kapcsolatnak a modelljét családjával. Ez csak valami, amit valaki más forgatókönyve él. És ha ő egy idegen, és ő csak a kötelességérzetből követi őt, akkor ez nem vezet semmilyen jóhoz.

Végül is, egy család legalább két ember. Miért egyetértek egy ilyen egyenlőtlen, tisztességtelen hozzáállással?

Mindannyian élünk saját életükkel, nevezetesen saját, egyedi és egyedi. Nagy hiba, ha azt gondoljuk, hogy ha magadat folyamatosan áldozod, megérdemeled a férje szeretetét és tiszteletét. Általában minden történik pontosan az ellenkezőjével.

És lehet, hogy egy nap inkább egy nőt szeretne, aki sokkal többet szeret. Azáltal, hogy feláldozza magát, egy nő teljesen elmerül a családi életben, elveszíti saját hobbiját, barátnőjét és ennek következtében az élet iránti érdeklődést.

Most már van egy célja: válni, amit a férje akar látni. A pszichológusok ezeket a szociális kaméleonokat nevezik. Készen állnak arra, hogy megváltoztassák nézeteiket, prioritásaikat, meggyőződéseiket, megjelenését, hogy egy nő édes ideálisvá váljanak.

Milyen ideális az? Ha nem fogadja el, hogy miért van, ha szeretne, akkor 180 fokkal kell változtatnia, a játék megéri a gyertyát?

Egy nő, aki nem szereti magát, soha nem fog igazán szeretni az embert! Az egyetlen ideális önmagunk. És hadd mindenki, aki szeret minket, lát minket, mint mi.

Általában a legszörnyűbb dolog az, hogy elveszítjük magunkat, az összes többi veszteség nem olyan szörnyű, függetlenül attól, hogy milyen zaklató hangzik. És nem ijesztő, ha a hiedelmed eltérnek egy szeretett ember véleményétől.

Csak azért, mert ezért soha nem esik ki a szeretetből.

Éppen ellenkezőleg, ha egy ember úgy érzi, hogy szabadon és függetlenen (és ezeket a tulajdonságokat racionális egoizmus adja nekünk), akkor többet fog értékelni.

Ilyen nő vonzza a férfiakat, mint egy mágnes, mint minden rendkívüli személy, aki tiszteletben tartja önmagát és érdekeit, és hogy önmagunk tisztelete és szeretete egyáltalán nem jelenti valaki érdekeinek elnyomását.

De boldogok azok, akik tudják, hogyan kell felépíteni magatartását oly módon, hogy mások ne terheljék magukat a problémákkal. Ezt "távolság megtartása" -nak nevezik.

Ki mondta, hogy ez rossz? A pszichológusok azt mondják, hogy minden embernek megvan a saját lakóhelye: lelki és fizikai. És a közlekedésben és a saját otthonában. A hely, ahol senki nem érinti, nem mászik a lélekbe, és nem érinti a vállát. És senkinek nincs joga, hogy behatoljon erre a helyre. És még inkább - megragadni vagy saját törvényeit szabni!

Az altruizmus és az egoizmus ugyanazon érme két oldala.

Az altruizmus olyan fogalom, amely sok tekintetben hasonlít az önzetlenséghez, amikor egy személy közömbös aggodalmat mutat más emberek jóléte iránt.

Lényegében az altruista viselkedés az egoizmus pontos ellentéte, a pszichológiában pedig a prosocialis viselkedés szinonimájának is tekinthető.

Az altruizmus és az egoizmus fogalmai azonban nem olyan elválaszthatatlanok, mert mindkettő ugyanazon érme oldalai.

A pszichológiában az altruizmust társadalmi jelenségként határozzák meg, és ezt a kifejezést először François Xavier Comte, a szociológia alapítója hozta létre. Az altruizmus értelmezésében az életet mások kedvéért jelentette, idővel ennek a koncepciónak a megértése nem történt jelentős változásokon.

Az erkölcsi viselkedés ezen elve azonban nem mindig a szomszéd önzetlen szeretetének kifejezésévé válik. A pszichológusok észreveszik, hogy gyakran altruisztikus impulzusok merülnek fel az egyik vagy másik területen való elismerés iránti vágy miatt.

Az altruizmus és a szeretet közötti különbség abban rejlik, hogy itt az objektum nem egyéni egyén.

Számos filozófus műveiben az altruizmus megalapozottsága kár, mint az emberi természet természetes megnyilvánulása. A társadalomban az altruista viselkedés bizonyos előnyökkel járhat, például a hírnév erősítésében.

Alapelmélet

Ma az altruizmus három fő elmélete létezik. Az első az evolúcióhoz kapcsolódik, és azon a véleményen alapul, hogy az altruisztikus impulzusokat először az élő lényekben programozzák, és hozzájárulnak a genotípus megőrzéséhez.

A társadalmi csere elmélete az altruizmus megnyilvánulásait a mély egoizmus formájának tekinti, mivel ennek az elméletnek a támogatói szerint valamit másokért, egy személy még mindig kiszámítja a saját hasznát.

A társadalmi normák elmélete a kölcsönösség és a társadalmi felelősség elveire épül.

Természetesen az altruizmus valódi természete nem megbízhatóan és teljesen magyarázza a javasolt elméletek egyikét, talán azért, mert egy ilyen jelenséget nem a tudományos, hanem a lelki síkon kell megnézni.

alak

Ha figyelembe vesszük a filozófusok és pszichológusok munkáit, az altruizmus morális, értelmes, normatív, de patológiás is lehet. A fenti elméleteknek megfelelően az alábbi altruizmus típusok is megkülönböztethetők:

  • Erkölcsi. Azok az önkéntesek, akik súlyos betegeket vagy kóbor állatokat gondoznak, az erkölcsi altruisták példájaként szolgálhatnak. A mások önzetlen gondozásával egy személy kielégíti saját lelki igényeit és érzi magát a belső kényelemnek;
  • Szülői. A gyermekekkel szembeni önzetlen áldozati magatartás, amely gyakran irracionális jellegű, kifejeződik a készségben, hogy szó szerint mindent megadjon a gyermek kedvéért;
  • Szimpatikus. A nehéz helyzetbe esett emberekkel való empátiával egy személy ezt a helyzetet önmagára vetíti, míg a segítségnyújtás mindig specifikus és egy konkrét eredményre irányul;
  • Demonstratív. Ebben az esetben az általánosan elfogadott viselkedési normákat automatikusan hajtják végre, mert „ez az elfogadott mód”;
  • társadalmi vagy parocialista altruizmus. Csak bizonyos környezetekre vonatkozik, például családra, szomszédokra, munkatársakra. Parocialista altruizmus. Hozzájárul a csoport kényelmének megőrzéséhez, de gyakran az manipuláció altruista tárgyát képezi.

Nyilvánvaló az életben

Ahhoz, hogy közelebb kerüljünk a valódi altruizmus megértéséhez, az élet példáit tekinthetjük meg. A katona, aki a harcok során a testével elvtársakat, egy részeg alkoholista feleségét, nem csak a férje elviselését, hanem arra is törekszik, hogy segítsen neki, sok gyermek anyja, akik nem találnak időt maguknak - mindezek altruista viselkedés példái.

Minden ember mindennapi életében az altruizmus megnyilvánulása is helyet foglalhat el, például:

  • családi kapcsolatok. Még egy normális családban is az altruizmus megnyilvánulása a házastársak és gyermekeik közötti erős kapcsolat szerves részét képezi;
  • ajándékokat. Bizonyos mértékig ezt altruizmusnak is nevezhetjük, bár néha az ajándékokat nem önzetlen célokra lehet bemutatni;
  • jótékonysági részvétel. Élénk példa az önzetlen aggodalomra a rászoruló emberek jólétével kapcsolatban;
  • mentorálás. Az altruizmus gyakran abban nyilvánul meg, hogy a tapasztaltabb emberek tanítanak másokat, például kevésbé tapasztalt kollégáikat, stb.

A szakirodalomban néhány élénk példát is találhat. Maxim Gorky az altruista viselkedés mintáit írta le a munkájában az Öregasszony Izergil-ben, abban a részben, ahol a hős Danko sikerült a törzset elvezetni a pusztító erdőből.

Ez egy példa az önzetlenségre, az igazi altruizmusra, amikor a hős életét anélkül kapja, hogy semmit nem kap. Érdekes módon Gorky munkájában nemcsak az ilyen altruista viselkedés pozitív aspektusait mutatta be. Az altruizmus mindig összefügg a saját érdekeik elutasításával, de a mindennapi életben nem mindig megfelelőek.

Elég gyakran az emberek félreértik az altruizmus fogalmát, és ezt a fogalmat zavartan jótékonysági vagy jótékonysági szempontból. Az alábbi jellemzők általában altruista viselkedésben vannak:

  • felelősségérzet. Az altruista mindig kész válaszolni a cselekedetei következményeire;
  • önzetlenség. Az altruisták nem keresnek személyes hasznot a cselekedeteikből;
  • áldozatot. A személy készen áll bizonyos anyagi, időbeli, szellemi és egyéb kiadásokra;
  • a választás szabadsága. Az altruista cselekedetek mindig személyi választás;
  • prioritás. Az Altruist elsőként helyezi a mások érdekeit, gyakran elfelejtve a sajátjukat;
  • elégedettségérzet. A saját források feláldozásával az altruisták nem érzik magukat valamilyen módon megfosztottnak vagy hátrányos helyzetűnek.

Az altruizmus sok szempontból segíti az egyén potenciáljának feloldását, mert egy személy sokkal többet tehet más emberek számára, mint magának.

A pszichológiában még széles körben hitték, hogy az altruista természet sokkal boldogabbnak érzi magát, mint az egoisták.

Tiszta formában azonban egy ilyen jelenség gyakorlatilag nem fordul elő, ezért sokan harmonikusan kombinálják az altruizmust és az egoizmust.

Érdekes, hogy vannak különbségek a nők és férfiak altruizmusának megnyilvánulása között. Az előbbi általában hosszú távú viselkedést mutat, például a szerettei gondozása. A férfiak nagyobb valószínűséggel vállalnak egyedi cselekvéseket, gyakran megsértve az általánosan elfogadott szociális normákat.

Amikor a patológiáról van szó

Sajnos az altruizmus nem mindig a szokás változata.

Ha egy személy fájdalmas formában mutat együttérzést mások iránt, szenved önkárosodástól, megpróbál segíteni, ami valójában csak kárt okoz, akkor az úgynevezett patológiai altruizmus kérdése.

Ez az állapot egy pszichoterapeuta megfigyelését és kezelését igényli, mivel a patológiának nagyon súlyos megnyilvánulásai és következményei lehetnek, beleértve az altruisztikus öngyilkosságot.

Híres emberek altruisták

Az „altruizmus” szó eredete egyszerűen magyarázható - alapja a „alter” (más) latin kifejezés.

Mi ez ↑

Először használta a francia filozófus O. írásaiban.

Tartalomjegyzék:

Kant az önzőséggel szemben.

Hogyan magyarázzuk meg az altruizmus szó jelentését a modern értelemben? Először is, a személyes értékek speciális rendszerét jelölik ki, amely a nem önmagára, hanem egy másik személy vagy egy egész embercsoport érdekeit szolgáló cselekvések meghozatalában nyilvánul meg.

Ez az, ha egyszerűen az altruizmus:

  • mások jólétének gondozása;
  • hajlandó feláldozni érdekeiket mások kedvéért.

Ugyanakkor a személy egyáltalán nem érzi magát rosszabbnak, mások érzéseit és fájdalmát érzi, és igyekszik valamit enyhíteni, annak ellenére, hogy ez egyáltalán nem hoz neki semmilyen hasznot.

Mit adhat ez a minőség a tulajdonosának? Legalább ilyen előnyök:

  • a nemes cselekedetek és jó cselekedetek végrehajtásának szabadsága;
  • magabiztosságot és képességeit.

És az altruistáknak nincs olyan dolog, mint büszkeség. Nem kér semmilyen jutalmat cselekedeteiért, és csak segíti az embereket, miközben javul és javul.

Példák az igazi altruizmusra ↑

Ennek a jelenségnek a megfontolására érdemes figyelni az élet leghíresebb példáira.

Egyikük egy katona cselekedetei, akik az enyém lezárását az elvtársaknak, hogy életben maradjanak. Az ilyen jellegű játék kettősen igazolható az altruista szemszögéből, aki nemcsak mások életét mentette meg, hanem segített az anyaországnak, hogy közelebb kerüljön az ellenséges győzelemhez.

Hogyan írjunk egy pszichológiai portrét? Ismerje meg a cikket.

Példaként említhetjük egy krónikus alkoholista szentelt feleségét, aki gyakorlatilag feláldozza magát a házastársának törekvéseiben. Nem számít, mennyire indokolt ez, és hogyan kell megtenni - ez még mindig az altruizmus megnyilvánulása.

Több gyermek anyja hasonló helyzetben lehet, aki utódainak felemelése érdekében áldozza meg személyes és gyakorlatilag minden más életét.

Az irodalmi forrásokból ismert példák közül az altruizmus legmagasabb fokát a mesebeli Danko karakter mutatta be, aki sok szívvel megvilágította az utat.

A mindennapi élet megnyilvánulása ↑

Szokásos életünkben is képesek vagyunk ennek a minőségnek a megnyilvánulásaival.

  • szeretet, vagyis önzetlen gondozás azok számára, akiknek valóban segítségre van szükségük;
  • ajándékokat. Bár ez néha nem teljesen tiszta megnyilvánulása az altruizmusnak, de a legtöbb, aki bizonyos mértékig ad neki, szintén altruista;
  • családi kapcsolatok. Még akkor is, ha a családjában nincs alkoholista, és nincs sok gyermek is, de a jó család csak mindkét szülő altruizmusán maradhat minden gyermeknél, és esetleg egymásnak (vagy legalább egy házastársnak egy másiknak);
  • mentorálás. Ebben az esetben természetesen, ha nem érdekelt. Más, kevésbé tapasztalt emberek (kollégák, elvtársak, kollégák) tanítása a munkájuk iránti szeretetért szintén az altruizmus megnyilvánulása.

Milyen személyiségjellemzők

Az altruizmussal a személy általában a következő tulajdonságokat fejti ki:

Ez növeli a bizalmat és a lelki potenciált is.

Hogyan érhető el

Az altruizmus elérése egyáltalán nem olyan nehéz feladat, amilyennek az első pillantásra tűnhet.

Némileg altruisztikussá válhatunk, ha:

  1. segíts a barátaidnak és rokonodnak, anélkül, hogy bármit is követelne (még jó kapcsolat is), ami egyébként leggyakrabban akkor jelenik meg, amikor nem üldözi őt);
  2. vegyenek részt az önkéntességet. Azaz, hogy segítsen azoknak, akiknek szüksége van az ellátásra és figyelemre. Ez lehet az idősek gondozása, és az árvák segítése, és még a hajléktalan állatok gondozása is.

A jó cselekedeteinek motívuma csak egy lehet, hogy segítsen valakinek foglalkozni a problémáival. Nem vágy, hogy pénzt keressünk, legyen az pénz, hírnév vagy más jutalom.

Ezen Túlmenően, A Depresszió