A társadalmi felfogás jellemzői

Az érzékelés (ez a szó azt jelenti, hogy a latinul fordított „észlelés”) egy személy által az objektumok, jelenségek, események és helyzetek aktív közvetlen megjelenítésének kognitív folyamata. Ha az ilyen ismeretek társadalmi tárgyakra és hatásokra irányulnak, akkor ezt a jelenséget társadalmi érzékelésnek nevezik. A mindennapi életben naponta megfigyelhető a társadalmi felfogás különböző mechanizmusai.

leírás

Ilyen pszichológiai jelenség említése, mint az észlelés, az ősi világban történt. A filozófusok, fizikusok, fiziológusok és még a művészek is hozzájárultak ennek a koncepciónak a fejlesztéséhez. De a pszichológiában ez a koncepció a legnagyobb értéket képviseli.

A felismerés a kogníció legfontosabb mentális funkciója, amely az érzékszervi információk megszerzésének és átalakításának összetett folyamatában nyilvánul meg. Az észlelés miatt az egyén egész képet készít az objektumról, amely az elemzőkre hat. Más szavakkal, az érzékelés az érintőképernyő egyik formája. Ez a jelenség olyan jellemzőket is magában foglal, mint az egyedi jelek azonosítása, az információ helyes kiválasztása, az érzékszervi kép kialakulása és pontossága.

Az érzékelés mindig a figyelem, a logikai gondolkodás, a memória. Mindig a motivációtól függ és bizonyos érzelmi színekkel rendelkezik. A strukturitás, az objektivitás, az apperception, a kontextus és a értelmet bármilyen észlelés tulajdonságának tulajdonítják.

Ennek a jelenségnek a tanulmányozását nemcsak a pszichológia különböző ágai képviselik, hanem a fiziológusok, a kibernetika és más tudósok is. Különböző tanulmányaikban széles körben használnak olyan módszereket, mint a kísérlet, a modellezés, a megfigyelés, az empirikus elemzés.

A társadalmi felfogás funkcióinak, szerkezetének és mechanizmusainak megértése nemcsak a pszichológia számára általános, hanem gyakorlati. Ez a jelenség fontos szerepet játszik az információs rendszerek, a művészi tervezés, a sport, a tanítás és az emberi tevékenység számos más területén történő létrehozásában.

tényezők

A rejtélyes tényezők egyaránt belső és külső. A külső tényezők közé tartozik az intenzitás, a méret, az újdonság, a kontraszt, az ismételhetőség, a mozgás, valamint a felismerhetőség.

Belső tényezők:

  • Motiváció. Az egyén látja azt, amit rosszul igényel, vagy azt, amit nagyon fontosnak tart magának;
  • A személyes felfogás telepítése. Általában egy személy arra számít, hogy meglátja, amit egy hasonló helyzetben látott korábban;
  • Experience. Az egyén észleli, hogy mit tanult a múltbeli tapasztalatokból;
  • Jellemző személyiségjegyek. Például egy esemény pozitív hatást gyakorol egy optimistara, és kedvezőtlen hatást gyakorol a pesszimizmusra;
  • Koncepció vagyok. A helyzet észlelése mindig az önmagunk érzékelésének személyes lencséjén keresztül megy át.

Interakció a társadalommal az érzékelés révén

Egy másik koncepció, amelyet a pszichológia és a kapcsolódó tudományok széles körben használnak, egyfajta érzékelésünk, mint a társadalmi felfogás. Így értékeli és megérti az ember más embereket és önmagát, valamint más társadalmi tárgyakat. Ilyen tárgyak lehetnek különböző csoportok, társadalmi közösségek. Ez a kifejezés 1947-ben jelent meg, és D. Bruner pszichológus vezette be. A pszichológiai koncepció kialakulása lehetővé tette a tudósok számára, hogy az emberi észlelés problémáit és problémáit másképp vizsgálják.

Az emberek társadalmi lények. A többi emberrel érintkezésbe kerülő személy életében hatalmas számú alkalommal alakul ki az interperszonális kapcsolatok. A különálló csoportok szoros kapcsolatokat is alkotnak. Ezért minden embernek nagyszámú, nagyon különböző kapcsolata van.

Pozitív vagy negatív hozzáállás a többi emberrel közvetlenül függ a felfogásunktól, valamint arról, hogyan értékeljük kommunikációs partnereinket. Általában a kommunikáció során először értékeljük a partner megjelenését, majd a viselkedését. Ennek az értékelésnek köszönhetően hazánkban kialakul egy bizonyos attitűd, előzetes feltételezések készülnek a partner pszichológiai tulajdonságairól.

A társadalmi felfogás többféle formában is megnyilvánulhat. Tehát a legtöbb esetben a társadalmi felfogást egy személy érzékeli. Minden egyén észleli magát, valamint az ő vagy valaki más csoportját. A csoport tagjait is érzékelik. Ezek magukban foglalják a közösségük vagy egy másik csoport tagjainak felfogását. A társadalmi felfogás harmadik típusa a csoportfelfogás. A csoport mind a saját személyét, mind a külföldi közösség tagjait érzékeli. Az utóbbi típusú társadalmi felfogás egy másik csoport egyik csoportjának észlelését veszi figyelembe.

Az ilyen felfogás folyamatát képviselheti az értékelési tevékenység formájában. Értékeljük egy személy pszichológiai jellemzőit, megjelenését, akcióit és cselekedeteit. Ennek eredményeképpen egy bizonyos véleményt adunk a megfigyelt, világos elképzeléseiről a lehetséges viselkedési reakciókról.

gépezet

Az észlelés mindig egy folyamat, amely megjósolja más emberek érzéseit és cselekedeteit. E folyamat teljes megértése megköveteli a mechanizmusok működésének jellemzőit.

A társadalmi felfogás mechanizmusait a következő táblázat mutatja:

A felfogásunk a társadalomtól függ?

Az interperszonális felfogásban különböző nemek, osztályok, kor, szakmai, egyéni különbségek vannak. Ismeretes, hogy a kisgyermekek egy személyt megjelenítenek, különös figyelmet fordítva a ruhájára, valamint a különleges felszerelések jelenlétére. A tanulók először is értékelik a tanárokat, de a tanárok a saját belső tulajdonságaik alapján érzékelik a tanulókat. Hasonló különbségek tapasztalhatók a vezetők és az alárendeltek között.

A szakmai identitás szintén fontos az érzékelés szempontjából. Például, a pedagógusok az embereket a beszélgetési képességük alapján érzékelik, de mondjuk, az edző figyelmet fordít az emberi anatómiára, valamint arra, hogyan mozog.

A társadalmi felfogás nagymértékben függ az észlelésünk tárgyának korábbi értékelésétől. Egy érdekes kísérletben 2 tanulócsoportra vonatkozóan rögzítettek tanítási értékelést. Az első csoport "szeretteik", a második pedig "nem szeretett" diákokból állt. Ezen túlmenően a "kedvenc" gyerekek a feladat végrehajtásakor hibáztak, és a "nem szeretett" helyesen megoldotta. A tanár ennek ellenére pozitívan értékelte a „szeretteit” és a negatívan „nem szeretett” gyermekeket. Bármely jellemző hozzárendelése mindig e modell szerint történik: a negatív cselekményeket a negatív jellemzőkkel rendelkező emberek tulajdonítják, és a jó cselekvéseket pozitív embereknek tulajdonítják.

Első benyomás

A pszichológusok megtudták, hogy milyen tényezők okoznak a legerősebb benyomást a társadalmi felfogás kialakulásának folyamatában. Kiderült, hogy az emberek általában figyelmet fordítanak először a frizurára, majd a szemekre, majd az idegen arcára. Ezért, ha szívélyesen mosolyogsz a partnereiddel, amikor találkoztok velük, barátságosak és pozitívabbak lesznek.

3 fő tényező befolyásolja, hogy az egyes személyekkel kapcsolatban hogyan alakul az első vélemény: ez a hozzáállás, vonzereje és fölénye.

A „fölény” akkor figyelhető meg, ha egy személy, aki valamilyen módon meghaladja az adott személyt, jóval magasabb és a többi jellemzőnek megfelelően van besorolva. Az értékelés tárgyát képező személy átfogó felülvizsgálata történik. Ezenkívül a megfigyelő viselkedésének bizonytalansága leginkább ezt a tényezőt befolyásolja. Ezért szélsőséges
szituációk szinte minden ember képes bízni azokkal, akiknek korábban és nem jöttek hozzá.

„Vonzereje” magyarázza a külső adatpartner vonzó vonzerejének jellemzőit. Az észlelési hiba itt az, hogy a megjelenésüket vonzó emberek gyakran túlbecsülik őket a körülöttük lévő társadalmi és pszichológiai tulajdonságaik miatt.

Az „attitűd” a partner attitűdjét fogja figyelembe venni attól függően, hogy milyen hozzáállásunk van rá. Ebben az esetben az észlelés hibája az, hogy hajlamosak vagyunk túlbecsülni azokat, akik jól bánnak velünk, vagy megosztják véleményünket.

Hogyan készítsünk észlelési képességeket

D. Carnegie úgy véli, hogy a kölcsönös erős szimpátia és a hatékony barátságos kommunikáció a szokásos mosoly miatt keletkezik. Ezért az észlelési készségek fejlesztése érdekében mindenekelőtt azt tanítja, hogy megfelelően mosolyogjon. Ehhez napi gyakorlatokat kell végrehajtania a tükör előtt, kifejezetten a pszichológus által kifejlesztett gyakorlatokat. A Mimicry valódi információt ad nekünk az ember tapasztalatairól, így az arc-kifejezéseink kezelésével megtanuljuk, hogyan javíthatjuk a társadalmi felfogásunkat.

Az érzelmi megnyilvánulások megkülönböztetése és a társadalmi felfogás készségeinek megkülönböztetése érdekében az Ekman módszer is használható. Ez a módszer 3 zóna kiválasztását jelenti az emberi arcon (orr, a környező terület, homlok szemekkel, szájjal áll). Ezekben a zónákban 6 vezető érzelmi állapot (ezek közé tartozik az öröm, a harag, a meglepetés, a félelem, az undor és a szomorúság) megnyilvánulása, amely lehetővé teszi, hogy mindenki felismerje és megfejtse egy másik személy utánzó megnyilvánulásait. Ez az észlelési technika nemcsak a szokásos kommunikációs helyzetekben, hanem a kóros személyiségekkel való kölcsönhatás pszichoterápiás gyakorlatában is elterjedt.

Tehát az észlelés a pszichológiai kölcsönhatás legösszetettebb mechanizmusa egy személy és az általa érzékelt tárgy között. Ez az interakció nagyszámú tényező hatása alatt történik. Az észlelés jellemzői az életkori jellemzők, egy személy élettapasztalata, specifikus hatások, valamint különböző személyes tulajdonságok.

A társadalmi felfogás mechanizmusai

A társadalmi felfogás mechanizmusai az, ahogyan az emberek egy másik személyt értelmeznek, megértenek és értékelnek. A társadalmi érzékelés mechanizmusai az érzékelés tárgyától függően két csoportra oszthatók: az interperszonális észlelés mechanizmusai és a csoportközi érzékelés mechanizmusai.

Az interperszonális észlelés leggyakoribb mechanizmusai: azonosítás, empátia, társadalmi visszaverődés, vonzerő, ok-okozati hozzárendelés.

Azonosítás. Ennek a koncepciónak több értelmezése van:

AA A Bodalev azonosítással azt jelenti, hogy egy másik személyt megérteni tudatos vagy eszméletlen asszimilációval. Ez a legegyszerűbb módja egy másik személy megértésének (Bodalev AA, 1982).

AA Rean úgy véli, hogy az ember képessége és képessége, hogy elmozduljon a pozíciójától, „kijusson a héjából”, és egy interakciós partner szemével nézze meg a helyzetet (Rean AA, 2004). Ebben az alkalomban a híres G. Ford hangulatos kijelentése van: „A sikerem titka abban rejlik, hogy megérthetem egy másik személy szemszögéből, és a saját szemszögéből is megnézhetjük a dolgokat.

Empátia - az érzelmi állapot megértése, behatolás - empátia egy másik személy tapasztalataiban.

A decentralizáció a személy képessége és képessége, hogy elmozduljon a pozíciójától, és nézze meg a partneret és az interakció helyzetét, mintha oldalról, egy kívülálló szemén keresztül. Mivel ez a mechanizmus felszabadítja az érzelmi előítéletet, ez az egyik leghatékonyabb egy másik személy ismeretének folyamatában.

A társadalmi gondolkodás az egyén megértése arról, hogy a kommunikációs partnere hogyan érzékeli őt. AA Bodalev (1996) megjegyzi, hogy a kommunikatív reflexió megnyilvánulásának intenzitása és teljessége közvetlenül függ a partner szubjektív jelentőségétől.

Vonzás - egy másik személy érzékelésének és tudásának egy speciális formája, amely egy stabil, pozitív érzés kialakulására épül. A társadalmi érzékelés mechanizmusaként a vonzást általában három szempontból vizsgálják: mint egy másik személy vonzerejének kialakulásának folyamatát a folyamat eredményeként, mint a kapcsolatok minőségét. Meg lehet különböztetni a vonzás három szintjét: szimpátia, barátság és szeretet. D. Maeirs (1997) az alábbi tényezőket írja le, amelyek ösztönzik a vonzás vonzerejét: földrajzi közelség (szomszédság, oktatás egy osztályban stb.); kölcsönhatás és kölcsönhatás előrejelzése; csak látszik; fizikai vonzerő; a világnézet hasonlósága; jó hozzáállás az érzékelés tárgyához.

NV Kazarinova, V.N. Kunitsyna (2001) két olyan csoportba osztja a vonzást serkentő tényezőket: külső, azaz a kommunikációs folyamat megkezdése előtt létező tényezők, ezek a következők: a kapcsolat (bizalom), a kommunikációs partnerek érzelmi állapota és a térbeli közelség; belső, az interakció folyamatában keletkező: a kommunikációs partner fizikai vonzereje, a kommunikációs stílus, a partnerek közötti hasonlóság tényezője, a kommunikációs folyamatban a partnerrel való személyes kapcsolat kifejezése.

Az ok-okozati hozzárendelési mechanizmus az okok és a magatartás egy másik személy viselkedéséhez való hozzárendeléséhez kapcsolódik. A hozzárendelési tanulmányok elemzik a „józan ész pszichológiáját”, amelyen keresztül a személy elmagyarázza a mindennapi eseményeket. A hozzárendelés jelensége akkor fordul elő, ha nincs információ egy másik személyről, amelyet helyettesítéssel kell helyettesíteni.

Az interperszonális felfogás folyamatában a hozzárendelés jellege az alábbi mutatóktól függ:

a jogi aktus jellegének vagy egyediségének mértéke;

a cselekvés társadalmi kívánsága vagy nem kívánatossága;

hogy az észlelés tárgya maga-e résztvevője az eseménynek vagy megfigyelőjének.

G. Kelly (1984) háromféle attribútumot azonosított:

személyes - az ok az a személy, aki a tettet elkövetette;

objektív - az ok az objektumnak tulajdonítható, amelyre a cselekvés irányul;

adverbial - az elkötelezettség oka a helyzet körülményeinek tulajdonítható.

Alapvető okozati hozzárendelési hibák

Az a tendencia, hogy túlértékeljük a személyes tényezők szerepét és alábecsüljük a helyzet hatásait, körülményeit. Ez a hiba jellemző a "megfigyelők" számára. Amikor megvizsgáljuk a többi ember viselkedését, a következő minta gyakran látható. Meghibásodásainkkal azt mondjuk, hogy keményen próbálták meg, vagy nem voltak képesek. Ha a tevékenység eredménye sikeres, azt mondjuk, hogy csak szerencsések. Az önmegosztással ellentétes tendencia figyelhető meg, mivel fő célja a pozitív önbecsülés megőrzése.

A hamis konszenzus hibája (beleegyezés) - egy személy hajlamos a viselkedését tipikusnak, a legtöbb emberre jellemzőnek tekinteni. Például mentálisan hajtsa végre a következő kísérletet. Képzeld el, mit ajánlottak fel 1500 rubelért. sétáljon két órára egy Coca-Cola poszterrel a város fő utcájában. Egyetért-e? Most feltételezzük, hogy a város teljes lakossága 18 és 60 év között 100%. Hány százaléka fogadja el véleményét hasonló ajánlatot? Nézze meg, hogy tulajdonítottad-e magát a többségnek (emlékezz arra, hogy 50% a többség). A kísérletem tapasztalatai azt mutatják, hogy ritka kivételekkel az emberek normális, „egészséges” többségnek tartják magukat.

A szerep viselkedésének egyenlőtlen lehetőségeinek hibája - a különböző társadalmi szerepek eltérő viselkedést jelentenek, ezért az érzékelő a hozzárendelés során szigorúan értelmezi a körülötte lévő emberek viselkedését a társadalmi szerepüknek megfelelően. E hiba alapja a sztereotípiákra támaszkodó tendencia. Úgy tűnik számunkra, hogy a szerep erősebb, mint az egyén. (F. Zimbardo által végzett Stanford-börtönpróba általában megerősíti ezt a tézist: a valóban társadalmi szerep befolyásolhatja az emberi viselkedést, sőt még békés szerető emberek is börtönőrként viselkednek kegyetlenül. Ez vagy ez a szerep egy személyt egyedivé teszi, különböző orvosok, tanárok, szülők, vezetők stb.

Egy nem besorolt ​​személy információs jelentőségének figyelmen kívül hagyása hajlamos arra, hogy csak a nyilvánvaló tényeket vegye figyelembe. Képzeld el, hogy a házat egy kutya őrzi. Ebben az esetben a tulajdonosok biztonságát elsősorban a kutya viselkedése alapján ítélik meg. Ha a kutya alszik, akkor minden nyugodt. Az angol detektív történet, C. Doyle, Sherlock Holmes-ről szóló történetének egyikében írja le azt a telekot, amikor Holmesnek egy kutya őrzött házából kellett lopnia a dokumentumokat. Holmes elkezdte a kutyát szeleteléssel kezdeni, megismerkedni vele, majd lassan belépett a házba, és kihozta a szükséges papírokat. A kutya néma volt. Lestrade felügyelő arra a következtetésre jutott, hogy valaki a háztartásból ellopta a papírt. Ez a hozzárendelési hiba hasonlít minket Lestrade felügyelőhöz, és sietve hibás következtetéseket teszünk.

A csoportközi érzékelés mechanizmusai V.S. Ageev (2000) attribútumok: csoporton belüli favoritizmus, fiziognomikus redukció és sztereotípiák.

A csoporton belüli favoritizmus abban rejlik, hogy támogatják a saját csoportjuk tagjainak társadalmi megítélését a másik tagjai ellen, és néha kárára. VS Ageev számos olyan tényezőt ír le, amelyek blokkolják annak aktualizálását: 1) általánosabb („csoportos”) célok és a csoportközi interakció társadalmi szempontból jelentős (nem „csoportközpontú”) értékei; 2) azon kritériumok egyértelmű értelmezése, hozzáférhetősége és bizonyítéka, amelyek alapján a csoport sikere vagy sikertelensége kívülről született döntés; 3) a csoport sikerességének és kudarcának váltása a csoportközi interakcióban.

A fiziognomikus csökkenés egy másik személy megjelenésének észlelése, aki egyidejűleg vagy későbbi személyi értelmezésként értelmezi. Minden kultúrában vannak konkrét módok, egyfajta "kulcs" (Ageev VS, 2000) egy másik személy észlelésére ("olvasására"). Ezek a „kulcsok” elég hatékonyak, ha „kapcsolódnak” ugyanazon kultúra képviselőihez, vagyis lehetővé teszik, hogy gyorsan és gyakran automatikusan és egyidejűleg megfelelően észleljék egy másik személyt. De ugyanezek a „kulcsok” más kultúrák képviselőinek észlelésében is elégtelennek bizonyulhatnak, és minél jelentősebbek a kultúrák közötti különbségek, annál kevésbé alkalmazhatóak egy kultúra „kulcsai” a másik képviselőinek minimális és automatikus „olvasására”.

A sztereotipizálás a sztereotípiás folyamat, amelynek lényege, hogy a csoportok között észlelt különbséget maximalizálja és minimalizálja az azonos csoport tagjai közötti különbségeket. A sztereotípia leggyakrabban korlátozott előzetes tapasztalatok alapján keletkezik, amikor a következtetések korlátozott információk alapján épülnek fel. A társadalmi sztereotípia 1) egy adott társadalmi csoport képviselőinek sajátos jelenségének stabil megítélése (Filatova OG, 2000); 2) egy általánosítással társított és a fokozott stabilitást mutató társadalmi tárgy egyszerűsített ötlete (Andrienko EV, 2000).

A „társadalmi sztereotípia” kifejezést W. Lippmann vezette be, hogy jelezze az előre megfogalmazott fogalmakat és véleményeket. Rámutatott a sztereotípiák hajlamának két fő okára is: a mentális erőfeszítések megmentésének elvére és a csoportértékek, hatóságok, vélemények és vélemények védelmének elvére.

A társadalmi sztereotípiák következő osztályozását kínáljuk.

Alkotmány-antropológiai - az antropológiai jellemzők (testtípusok, arcjellemzők, nemek) befolyása a személyiség értékelésére, egy személy pszichológiai jellemzőire. Ezeknek a leírásoknak a nyilvánvalóan tudománytalan jellege ellenére, az amerikai tudós Secord megállapította, hogy az a tendencia, hogy bizonyos közös jellemvonásokat az egyének, akik közös alkotmányos és antropológiai jellemzőket találnak, megalapozzák. A hasonló arcvonásokkal rendelkező emberek valóban hasonlóak voltak egymás között és a személyes jellemzőik szerint.

Az etnózis - nemzeti sztereotípiák egyszerűsítettek, vázlatosan, érzelmileg színesek és rendkívül stabil képek bármely etnikai csoportból, közösségből vagy nemzetiségből, könnyen átadhatók e csoport valamennyi tagjának. Példa erre a "balti", a finnek, az oroszok, az amerikaiak stb.

Állapot - az ilyen típusú sztereotípiák megnyilvánulása egy másik személy érzékelésének és megértésének függőségéhez kapcsolódik a társadalmi státuszához. Egy széles körben ismert egy kísérlet a növekedés függőségének vizsgálatára egy személy (laboratóriumi asszisztens, egyetemi docens, professzor) helyzetére.

A társadalmi szerepjáték az egyén észlelésének és értékelésének függősége, személyes tulajdonságai a társadalmi szerepek tekintetében, amelyeket ez a személy végez, például a katonai fegyelem, szigorú, stb. Figyeljük meg, hogy a státusz, a társadalmi szerep és a szakmai sztereotípiák nagyon hasonlóak.

Verbális viselkedés - jellemzi egy másik személy észlelésének függését viselkedésének és beszédének jellemzőitől.

Érzelmi-esztétikai - egy másik személy észlelésének és értékelésének függősége külső vonzerejével - nem vonzó.

Professzionális - személyre szabott kép a szakmáról, vagyis egy tipikus szakember általánosított képe. A pszichológus sztereotípiájának tanulmányozását a hazai tudós V.F. Petrenko (1986), aki kiderült, hogy ez egy összetett, intelligens, érdekes, szervezett, büszke, elvi, szellemes és... boldogtalan ember.

Van olyan dolog, mint autostereotípus, amit V.N. Kunitsyn. Nemzeti autostereotípusokról beszélünk, például egy orosz személy tipikus önarcképéről: őszinte, nagyvonalú, meggondolatlan, „ing-srác”, vidám és intelligens.

Számos társadalmi sztereotípia a személy képe, amely egy személy észlelt és továbbított képére utal. A szókép az angol képből származik - a képet érzelmileg színes sztereotípiának tekintik, bárki, akár például a tömeges mindennapi tudat politikai figurájának képe.

A kép akkor keletkezik, amikor a megfigyelő viszonylag stabil benyomást kelt egy másik személyről, megfigyelhető viselkedéséről, megjelenéséről, állításairól stb. A képnek két oldala van: a szubjektív, vagyis az észlelt személy továbbított képe, akinek képe létrejön, és objektív, azaz azokat, akiket megfigyelnek. Előfordulhat, hogy az átvitt és észlelt kép nem egyezik. Ezenkívül a továbbított kép nem mindig tükrözi a személy lényegét.

Az elfogadott kép főbb feltételeit megkülönböztetjük: a társadalmi ellenőrzéshez igazodó, társadalmilag elfogadott viselkedési formákra, valamint a társadalmi rétegzés szempontjából a középosztályra (mint a legtöbbre).

Az érzékelés interperszonális és csoportközi mechanizmusai kiegészítik egymást, de nem fedik át az egyes funkciókat. A csoportközi mechanizmusok a csoport és a többi csoport közötti kapcsolatot szolgálják. Az interperszonális mechanizmusok az eszköz, amellyel az egyes cselekvések közös tevékenységekben való integrálása biztosított.

A társadalmi felfogás pszichológiai mechanizmusai

Az érzékelés egy latin szó, amely az észlelést jelenti, amely a különböző élethelyzetek, jelenségek vagy tárgyak megjelenítésével szorosan összefüggő kognitív folyamatok leírására szolgál. Abban az esetben, ha az ilyen felfogás a társadalmi szférákra irányul, a „társadalmi felfogás” kifejezést használjuk a jelenség jellemzésére. Minden ember naponta szembesül a társadalmi érzékelés megnyilvánulásaival. Vessünk egy pillantást a társadalmi felfogás különböző pszichológiai mechanizmusaira.

A latinul fordított észlelés (perceptio) "észlelést" jelent.

Mi a társadalmi felfogás?

A társadalmi felfogás fogalma az ókori világ idejéből származik. Az idei sok filozófus és művész jelentősen hozzájárult e szféra kialakulásához. Azt is meg kell jegyezni, hogy ez a koncepció fontos a pszichológia területén.

Az észlelés a mentális felfogás egyik fontos funkciója, amely összetett struktúrájú folyamat formájában nyilvánul meg. Ezzel a folyamaton keresztül az ember nemcsak különféle információkat kap az érzékekből, hanem azt is átalakítja. A különböző elemzőkre gyakorolt ​​hatás egész képeket eredményez az egyén tudatában. A fentiek alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy az érzékelés az érzékszervi reprodukció egyik formája.

Az érzékelés az egyes jellemzők jellemzőin alapul, amelyek segítenek a pontos érzékszervi képeken alapuló információ előállításában.

Ez a kognitív funkció szorosan összefügg az olyan készségekkel, mint a memória, a logikai gondolkodás és a koncentráció. Ez a koncepció attól függ, hogy mennyire befolyásolja az élénk ingereket, amelyek érzelmi színezéssel rendelkeznek. A felfogás olyan struktúrákból áll, mint a jelentőség és a kontextus.

Az észlelést aktívan tanulmányozzák a különböző területek, köztük a pszichológusok, a kibernetika és a fiziológusok képviselői. A differenciálkísérletek során különböző technikákat alkalmaznak, beleértve a különböző helyzetek modellezését, kísérleteket és az empirikus elemzési formát. A gyakorlati pszichológia területén fontos a társadalmi felfogás mechanizmusának megértése. Ez az eszköz az emberi tevékenységet befolyásoló különböző rendszerek fejlesztésének alapja.

A társadalmi felfogás a különböző fejlettségi szintű egyének közötti viselkedést vizsgálja.

Az észlelési tényezők hatása

Az érzékelési tényezők két kategóriába sorolhatók: külső és belső hatások. A külső tényezők közül ki kell emelni az olyan kritériumokat, mint a mozgás, az ismétlések száma, a kontraszt, a méret és a megnyilvánulási mélység. A belső tényezők között a szakértők megkülönböztetik a következőket:

  1. Stimulus - az egyén számára fontos célok elérésének motivációja.
  2. Az egyén érzékelésének meghatározása - bizonyos élethelyzetekbe való bejutáskor a személy a korábban szerzett tapasztalatokon alapul.
  3. A tapasztalatok - a különböző tapasztalt élet nehézségek, hatással vannak a világ érzékelésére.
  4. Az észlelés egyéni jellemzői - az ember típusától (optimizmus vagy pesszimizmus) függően - egy vagy több pozitív pozitív vagy kedvezőtlen fényt érzékelnek.
  5. A saját „én” felfogása minden olyan esemény, amely egy személy életében zajlik, személyre szabott észlelési prizma alapján.

A pszichológiai felfogás hatása a társadalommal való interakcióra

A pszichológiában a társadalmi felfogás olyan kifejezés, amelyet az egyén értékelésekor és megértésénél használják, akik a körülötte lévő embereket, a saját személyiségét vagy a társadalmi tárgyakat értik. Az ilyen tárgyak társadalmi társadalmakból és különböző csoportokból állnak. A szóban forgó kifejezés a pszichológiában a múlt század negyvenes éveiben kezdődött. Ezt a koncepciót először Jerome Bruner amerikai pszichológus használta. Ennek a tudósnak a munkájának köszönhetően a kutatók különböző szempontokból tudták figyelembe venni a világ észlelésével kapcsolatos különböző problémákat.

A társadalom minden ember számára elválaszthatatlan. Életútja során egy személy kommunikációs kapcsolatokat épít a körülötte lévő emberekkel. Az interperszonális kapcsolatok kialakulása olyan különálló csoportok kialakulásához vezet, amelyek egy világnézetből vagy hasonló érdekekből állnak. Ennek alapján elmondható, hogy egy személy, mint egyén, részt vesz az emberek közötti különböző kapcsolatokban. A társadalom iránti attitűdök jellege a személyes felfogás mértékétől és attól függ, hogy egy személy hogyan értékeli az őket körülvevő embereket. A kommunikatív kapcsolat kiépítésének kezdeti szakaszában a külső tulajdonságokat értékelik. A megjelenést követően értékelik a beszélgetőpartner viselkedési modelljét, amely lehetővé teszi egy bizonyos szintű kapcsolatok kialakítását.

A fenti tulajdonságok alapján a környező emberek észlelésének képét állítják össze. A társadalmi felfogásnak sokféle megnyilvánulási formája van. A legtöbb esetben ez a kifejezés a személyes észlelés leírására szolgál. Minden személy nemcsak saját személyiségét, hanem azt a társadalmi csoportot is észleli, amelybe tartozik. Emellett létezik egyfajta észlelés, amely csak az ilyen csoportok tagjaira jellemző. A társadalmi csoport keretein alapuló felfogás az észlelés második megnyilvánulásának formája. Az észlelés utóbbi formája a csoportfelfogás. Minden csoport mind saját tagjait, mind más csoportok tagjait érzékeli.

A viselkedési válaszok társadalmi sztereotípiák alapján alakulnak ki, amelyek ismerete a kommunikációs mintákat magyarázza.

A társadalmi felfogás funkciója a körülöttük lévő emberek tevékenységének értékelése. Minden egyén gondosan megvizsgálja mások temperamentumának sajátosságait, külső vonzerejét, életmódját és cselekedeteit. Ezen elemzés alapján kialakulnak a környező emberek ötlete és viselkedése.

A társadalmi felfogás mechanizmusa

A társadalmi felfogás olyan folyamat, amelynek alapján a viselkedésmodell és a társadalom különböző életkörülmények közötti reakcióinak előrejelzése történik. A következő interperszonális észlelési mechanizmusok lehetővé teszik számunkra, hogy tanulmányozzuk e folyamat finomságait:

  1. Vonzás - a környező emberek tanulmányozása, amely pozitív felfogáson alapul. Ennek a mechanizmusnak köszönhetően az emberek képesek szorosan együttműködni másokkal, ami pozitív hatással van az érzéki kapcsolatok kialakulására. E funkció élénk példája a szeretet, az együttérzés és a barátságos érzések megnyilvánulása.
  2. Azonosítás - ez a mechanizmus a személyiség intuitív tanulmányozása, a különböző helyzetek szimulációja alapján. Saját meggyőződése alapján egy személy elemzi mások belső állapotát. Példa: a beszélgetőpartner állapotára vonatkozó feltételezések készítésekor jellemző, hogy egy személynek mentálisan kell képviselnie magát a helyén.
  3. Alkalmi hozzárendelés - egy mechanizmus a mások viselkedésének előrejelzésének megalkotásához, saját személyiségük sajátosságai alapján. Amikor egy személy szembesül a mások cselekedeteinek motívumai hiányában, elkezdi megjósolni más emberek viselkedésének mintáját, saját érzéseik, ösztönzőik és más egyedi tulajdonságaik alapján.
  4. A gondolkodás az önismeret mechanizmusa, amely a társadalom kölcsönhatásán alapul. Ez az "eszköz" az önmegjelenítési készségeken, a beszélgetőpartner "szemein" alapul. Például elképzelni kell a Vasya és Pasha közötti párbeszédet. Legalább hat „személyiség” részt vesz az ilyen típusú kommunikációban: Vasya személyisége, önképe és Vasya személyisége Pasha szemében. Pontosan ugyanazokat a képeket újra felépítik Pasha tudatában.
  5. A sztereotípiák egy olyan mechanizmus, amely fenntartható képet alkot az emberekről és a jelenségekről. Fontos megjegyezni, hogy az ilyen képek a társadalmi tényezőktől függően jellemzők. A sztereotípiák példaként említhetjük, hogy a látszólag vonzó emberek többsége hajlamos a nárcizmusra, a német képviselők pedantikusak, a bűnüldöző szervek alkalmazottai pedig egyszerűen gondolkodnak.
  6. Empátia - az érzelmi empátia, pszichológiai támogatás és mások életében való részvétel képessége. Ez a mechanizmus kulcsszerepet játszik a pszichológia, az orvostudomány és a pedagógia szakembereinek munkájában.
A társadalmi felfogás által használt eszközök biztosítják az egyének közötti kommunikációt

A mások személyiségének fenti tudásfajtái nemcsak a személy fizikai jellemzőire épülnek, hanem a viselkedési modell árnyalatai is. Mindkét fél beszélgetésében való részvétel hozzájárul a szoros kommunikációs kapcsolatok kialakításához. A társadalmi felfogás az interperszonális kapcsolatok minden résztvevőjének ösztönzésétől, érzéseitől és életmódjától függ. E kognitív funkció fontos eleme a környező egyének szubjektív elemzése.

Az első benyomás jelentősége

A társadalmi felfogás mélyreható tanulmánya lehetővé tette számunkra, hogy azonosítsuk azokat a kulcsfontosságú tényezőket, amelyek befolyásolják a személyre gyakorolt ​​benyomások erejét. A szakértők szerint a randi, a szemek és az arckifejezések többsége nagyobb figyelmet szentel a randizás közben. Ennek alapján elmondhatjuk, hogy a barátságos mosoly a randi során a vendégszeretet és a pozitív hozzáállás jele.

Az új személyiség első benyomásait alkotó folyamatban három fő pont található. Ilyen tényezőkre a szakértők közé tartozik a fölény, a vonzereje és a hozzáállás mértéke.

  1. A „fölény” leginkább abban a helyzetben fejeződik ki, amikor egy adott személy személyisége valamivel jobb, más területeken uralkodónak tekintik. Mindezek alapján globális változás következik be saját tulajdonságaik értékelésében. Fontos megjegyezni, hogy az alacsony önbecsülésű emberek jobban érzékenyek a körülöttük lévő „fölény” hatására. Ez magyarázza azt a tényt, hogy kritikus körülmények között az emberek bizalmat fejeznek ki azokban, akik korábban negatívan kezeltek.
  2. A „vonzereje”, amely a társadalmi felfogás sajátossága, olyan tényező, amely alapján elemezzük mások vonzerejét. Az ilyen észlelés fő hibája az, hogy a külső tulajdonságok figyelembevételével egy személy elfelejti, hogy elemezze a körülötte lévők pszichológiai és társadalmi jellemzőit.
  3. Az „attitűd” egy személy felfogásán alapul, attól függően, hogy a személyisége hogyan viselkedik. Ennek az észlelésnek a negatív hatása azon a tényen alapul, hogy egy jó hozzáállás és az élethelyzet szétválasztása egy személy túlértékeli a mások pozitív tulajdonságait.
Az elsőbbség hatása a társadalmi felfogásban nyilvánul meg, amikor először találkoztunk

A perceptuális észlelés fejlesztésének módszerei

A híres pszichológus, Dale Carnegie szerint egy egyszerű mosoly elegendő ahhoz, hogy mások részvétét idézze elő. Ezért, ha szeretnénk erős kommunikációs kapcsolatot létesíteni másokkal, meg kell tanulnod a megfelelő mosolyt. Napjainkig számos pszichológiai módszer létezik az arcmozdulatok kifejlesztésére, amelyek segítik a tapasztalt érzelmek átadását. Saját arc-kifejezések kezelése nemcsak a társadalmi felfogás minőségének javítását, hanem a többiek jobb megértését is képes.

Az Ekman gyakorlata az egyik leghatékonyabb módja a társadalmi felfogás készítésének. A módszer alapja az emberi arc három zónájának összpontosítása. Ezek a területek a homlok, az álla és az orr. Ezek a zónák a legjobban tükrözik az ilyen érzelmi állapotokat, mint a harag, a félelem, az undor vagy a szomorúság érzéseit.

Az arcgesztusok elemzésének képessége lehetővé teszi, hogy megfejtse a beszélgetőpartner érzéseit. Ez a gyakorlat széles körben elterjedt a pszichológia területén, így a szakember lehetőséget kap arra, hogy kommunikatív kapcsolatot alakítson ki a mentális zavarokkal küzdő emberekkel.

Az érzékelés egy személy mentális felfogásának összetett mechanizmusa. E rendszer minősége számos külső és belső tényezőtől függ. Ezek a tényezők közé tartoznak az életkor jellemzői, a tapasztalat és az egyéni személyiségjegyek.

A társadalmi felfogás mechanizmusai és hatásai

4. kommunikáció, mint az emberek egymás ismerete

1. A társadalmi felfogás jellemzői

2. A társadalmi felfogás mechanizmusai és hatásai

3. Az első benyomás vonzerejének mintái

1. A társadalmi felfogást úgy határozzuk meg, mint egy személy külső jeleinek észlelését, összefüggéseit személyes jellemzőivel, értelmezését és előrejelzését cselekedetei alapján. Ez feltétlenül jelen van egy másik felmérés és az őt érintő attitűdök kialakulása érzelmi és viselkedési szempontból. Általánosságban elmondható, hogy a társadalmi felfogás során: egy másik érzelmi értékelése; kísérlet arra, hogy megértse cselekedeteinek okait és megjósolja a viselkedését, saját magatartási stratégiájának kialakítását.

A társadalmi felfogásnak négy fő funkciója van:

- kommunikációs partner ismerete;

- a kölcsönös megértésen alapuló közös tevékenységek szervezése;

- érzelmi kapcsolatok kialakítása.

A közösülés észlelő oldala magában foglalja az egyik ember közötti személyközi észlelés folyamatát. Egy másik személy elképzelése a saját önismeretük fejlettségi szintjétől, a saját I-jük gondolattól függ.

Az egyének, nemek, életkor és szakmai különbségeket az emberek észlelik és értékelik egymással. A megfigyelő szakma hatalmas hatással van.

A megfigyelt legjelentősebb tulajdonságok: mimikri, expresszió, azaz az érzések, gesztusok és pózok, a járás, a megjelenés, a hang és a beszéd jellemzőinek kifejezése.

Az interperszonális észlelés mechanizmusai a következők: 1) az emberek ismerete és egymás megértése (azonosítás, empátia, vonzerő), 2) önismeret (reflexió), 3) a kommunikációs partner viselkedésének előrejelzése (okozati attribútum).

Az azonosítás az önmagunkhoz való asszimiláció, és ennek alapján egy másik személy gondolatai, motívumai, érzései vagy belső állapota.

Az empátia az érzelmi állapot megértése, a behatolás az érzés egy másik személy tapasztalatában.

Az empátia folyamata alapvetően szellemi és érzelmi jellegű. Az empátia rendszerszintű oktatásnak tekinthető, amely a következő szempontokat foglalja magában: egy másik személy érzelmi állapotának megértése (kognitív szint); empátia vagy empátia az empátia tárgyával (affektív szint), aktívan segíti a témát (viselkedési szint).

Meg kell különböztetni az együttérzést és az empátiát.

Empátia - egy másik személy érzéseinek megismerése vele azonosítva. Empátia - érzéseit és állapotát a másik érzéseiről tapasztalja meg.

Vonzás (szó szerint - vonzereje) - egy másik személy ismeretének formája, amely egy stabil pozitív érzés kialakulására épül. A kommunikációban részt vevő partner megértése a szeretet kialakulása, a barátságos vagy mélyebb intim-személyes kapcsolat miatt keletkezik.

A vonzás a személy vonzerejének megteremtése az érzékelő számára, és ennek a folyamatnak a terméke. valamilyen minőségi kapcsolat. Egy másik személyre nézve különleges értelemben vett társadalmi hozzáállásnak tekinthető, amelyben az érzelmi összetevő dominál. A vonzerő szintjei: szimpátia, barátság, szeretet.

A gondolkodás az észlelés mechanizmusa, amely azon alapul, hogy egy személy képes elképzelni, hogy a kommunikációs partnere hogyan érzékeli őt.

Ez nem csak a partner ismerete vagy megértése, hanem a partner megértésének ismerete, egyfajta megduplázódott folyamat a tükör kapcsolatokban.

Az alkalmi hozzárendelés mechanizmusként annyira fontos, és olyan gyakran működik, hogy más mechanizmusok alakulnak ki annak alapján, ezért az alkalmi hozzárendelést gyakran jelenségnek nevezik, ha ez a jelenség más mechanizmusok alapját képezi.

Az alkalmi hozzárendelés egy másik személy akcióinak ok-okozati magyarázata azáltal, hogy érzelmeket, szándékokat, gondolatokat és viselkedési motívumokat tulajdonít neki.

Tehát az alkalmi hozzárendelés jelenségén alapuló mechanizmusok és hatások:

1) Sztereotipizálás - a viselkedési formák és okok értelmezése a már ismert vagy nyilvánvalóan ismert jelenségek hozzárendelésével, azaz társadalmi sztereotípiák. Itt a sztereotípia a személy alakult képe, amelyet bélyegként használnak.

2) Implicit személyiségelmélet - egy személy elképzeléseit arról, hogyan kapcsolódnak össze a karakterek, a megjelenés és a viselkedés az emberekben. Egy tisztán egyéni tapasztalat alapján lett kifejlesztve. Ez az elmélet képezi a személy telepítését olyan emberekhez viszonyítva, akiknek bizonyos megjelenési jellemzői vannak.

3) Halo effektus. Az első sikert követően, vagy éppen ellenkezőleg, minden hiba után a személy minden szempontból kiemelkedőnek tekinthető.

4) Elsődleges hatás. Essence: az első személyi benyomás, az első személyes információ róla, képes erősebb és meglehetősen stabil befolyást gyakorolni képének kialakulására. Ez a benyomás („+” vagy „-”) olyanfajta szűrővé válik, amely csak az első benyomásnak megfelelő információkat tartalmaz. Különösen az interperszonális kommunikáció kezdetén. A jövőben ez a hatás kognitív disszonanciát okozhat.

A kognitív disszonancia ellentmondás az új információ és a személy meglévő tapasztalata és nézetei között, ami emocionális feszültséget és a kimenő állapotból való kiutat találni kíván.

5) Az újdonság hatása (rendelés) - szemben a 4. helyen. A személy utolsó benyomását érinti. A memóriában legutóbb tárolt információ jobban befolyásolhatja a személy későbbi észlelését és értékelését, mint az előző (de nem az első!).

A legfrissebb információk fölött egy személy gondolkodhat, gondolhat.

6) A vetítés hatása. Saját érdemeinket egy kellemes személynek tulajdonítjuk, hátrányainkat pedig egy kellemetlen, vagyis egy nemkívánatos személynek. Másokban világosan megmutatjuk azokat a tulajdonságokat, amelyek világosan képviseltetik magunkat.

7) A közepes hiba hatása. Az a tendencia, hogy a középpont felé a másik legszembetűnőbb jellemzőinek becslését lágyítsák.

Tanulmányok azt mutatják, hogy minden embernek kedvence van ok-okozati rendszerek, azaz ismerős magyarázatot ad valaki más viselkedésére. Így például az emberek személyes hozzárendelés minden olyan helyzetben, amikor hajlamosak megtalálni az incidens bűnösét, hogy az incidens okát egy adott személynek tulajdonítsák. Függőség esetén részletes hozzárendelés az emberek mindenekelőtt a körülményeket hibáztatják, nem zavarják, hogy egy adott tetteset keressenek. a inger-hozzárendelés a személy látja az oka annak, hogy mi történt az objektumban, amelyre az akció irányult, vagy önmagában.

Ezeken a rendszereken kívül az ok-okozati hozzárendelési folyamat néhány szabályszerűségét is kimutatták. Például az emberek leggyakrabban saját maguknak tulajdonítják a siker okait, és a körülmények meghiúsulását. A hozzárendelés jellege attól is függ, hogy milyen mértékű az emberi részvétel a vitatott eseményben. Az értékelés attól függően változik, hogy résztvevő-e (társszerző) vagy megfigyelő. Az általános mintázat az, hogy az incidens nagyságának növekedésével az alanyok hajlamosak a részletes és serkentőtől a személyes attribútumig mozogni, azaz keressétek meg az oka annak, ami az egyén tudatos cselekedeteiben történt.

Ezen Túlmenően, A Depresszió